Решение от 19 декабря 2013 года №2-2262/2013

            Дело № 2-2262/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 декабря 2013 года
 
г.Надым, ЯНАО
 
    Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре Соловьёвой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика "А" гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к "А" о взыскании задолженности по предоставленному кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с требованиями к "А" о взыскании задолженности по предоставленному кредиту. В обоснование иска указал, что 19 октября 2012 г. между ЗАО «Кредит Европ Банк» (далее - Кредитор) и "А" (далее - Должник) на основании Заявления на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту Заявление) был заключен кредитный договор № 00619IC000000050001 (далее по тексту - Договор), согласно которому Кредитор предоставил Должнику кредит в размере 90 000 руб., сроком на 10 месяцев, по ставке 23,4 % годовых. Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет *№ обезличен* открытый ответчику, согласно условиям Договора. В соответствии с условиями Договора Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Должником денежных средств на своем счете, с которого Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств Должника. Ответчик ненадлежащим образом исполняла условия договора, в результате чего образовалась задолженность в сумме 73 596,74 руб. Данный сумму, а также расходы по госпошлине 2 407,9 руб. истец просит взыскать в его пользу с ответчика.
 
    Истец в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель кредитного учреждения ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Кредитора.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования полностью признала, сославшись на тяжёлое материальное положение.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в силу следующего.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    "А", посредством подачи 19 октября 2012 г. заявления, акцептованной Банком ЗАО «Кредит Европа Банк» получила кредит в сумме 90 000 руб. на срок 10 месяцев. Графиком платежей установлена ежемесячная оплаты суммы долга в размере 9 993,54 руб., начиная с 19 ноября 2012 г. по 19 августа 2013 г.
 
    Договор с "А" заключен Банком в порядке, предусмотренном ст.ст.435,438 Гражданского кодекса РФ. Ответчик, подписав заявление, содержащее оферту к заключению кредитного договора, выразила своё согласие (акцептовала) на заключение кредитного договора на условиях, указанных в тексте заявления, и условиях предоставления кредита Банком.
 
    Свидетельством о получении кредита от 19 октября 2012 г. подтверждается получение "А" кредитных средств в сумме 90 000 руб. в полном объеме.
 
    Согласно расчета задолженности ответчика по состоянию на 13 августа 2013 г. задолженность "А" перед ЗАО « Кредит Европа Банк» составляет 73 596,74 руб., из которых: сумма текущего основного долга 9 798,58 руб., сумма просроченного основного долга 55 247,67 руб., сумма просроченных процентов 4 837,32 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 3 713,17 руб.
 
    Сумма задолженности подтверждена расчетом задолженности, выпиской о движении денежных средств по лицевому счету "А", ответчиком не оспорена.
 
    Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком "А" обязательств по кредитному договору.
 
    В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска. Ответчик не предоставила в суд доказательства, что обязательства по кредитному договору исполнены ею надлежащим образом. А следовательно в пользу истца с ответчика надлежит взыскать 73 596,74 руб.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы которые составили 2 407,9 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с "А" в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» долг по кредитному договору № 00619IC000000050001 от 19 октября 2012 года в сумме 73 596 (семьдесят три тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей, расходы по госпошлине 2 407 (две тысячи четыреста семь) рублей 90 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.
 
    Председательствующий судья: подпись
 
    Мотивированное решение составлено 24 декабря 2013 года.
 
    . судья:                Н.А.Антипова
 
    Секретарь суда ____________