Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 05 декабря 2018 года №2-226/2018

Дата принятия: 05 декабря 2018г.
Номер документа: 2-226/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2018 года Дело N 2-226/2018
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Михеев Олег Сергеевич рассмотрев 5 декабря 2018 г. в г.Саранске Республики Мордовия ходатайство Мутихина Дмитрия Александровича о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 8 октября 2018 г.,
установил:
постановлением начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска Н.В.В. (далее - должностное лицо) от 3 сентября 2018 г. Мутихин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации) и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>
Решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 октября 2018 г. вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
Мутихин Д.А. подал жалобу в Верховный Суд Республики Мордовия, в которой просил постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, при этом Мутихин Д.А. ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 октября 2018 г.
В судебное заседание Мутихин Д.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.
При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации).
Согласно почтовому уведомлению копия решения судьи районного суда была получена М.Н.М. 13 октября 2018 г. что подтверждается подписью и не оспаривается заявителем.
23 октября 2018 г. последний день установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации срока для подачи жалобы на решение судьи районного суда.
24 октября 2018 г. решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 октября 2018 г. вступило в законную силу.
Согласно почтовому штемпелю на конверте жалоба Мутихина Д.А. на решение судьи районного суда и ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного решения судьи направлены в суд 2 ноября 2018 г. (л.д. 75).
В ходатайстве о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда Мутихин Д.А. указывает, что пропустил срок подачи жалобы в виду того, что в период с 11 октября 2018 г. по 23 октября 2018 г. находился в командировке в г. Москве, в подтверждение доводов приложена копия командировочного удостоверения и проездные электронные билеты.
Прихожу к выводу, что уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют, обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имеется. Нахождение Мутихина Д.А. в командировке таким обстоятельством не является, в виду того, что не исключало возможность ознакомления с текстом решения и своевременной подачи жалобы, в том числе самостоятельно посредством почтовой связи либо с привлечением защитника.
Таким образом, сведений об уважительных причинах пропуска срока обжалования не приведено, срок на подачу жалобы Мутихиным Д.А. пропущен по неуважительной причине, в связи с чем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
При этом следует отметить, что Мутихин Д.А. не лишен возможности обжалования постановления должностного лица и решения судьи районного суда в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП Российской Федерации, путем подачи жалобы непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Мутихина Дмитрия Александровича о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 октября 2018 г. отказать.
Жалобу Мутихина Д.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 октября 2018 г. оставить без рассмотрения по существу.
Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано путем подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя суда.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия О.С.Михеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать