Решение от 29 апреля 2014 года №2-226/2014г.

Дело № 2-226/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Бея Бейский район Республика Хакасия 29 апреля 2014 года
 
    Бейский районный суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
 
    при секретаре Грудинине А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Е.Ф. к Картавцевой М.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать М.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    После её смерти осталось принадлежащее ей имущество в виде: < > доли земельного участка, расположенная по <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № принадлежащая ей по праву общей долевой собственности. Право общей долевой собственности на земельную долю наследодательница при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ не зарегистрировала. Истица указывает, что наследницей первой очереди является она, как родная дочь, других наследников желающих принять наследство после умершей матери нет, сестра Картавцева М.Ф. отказалась от принятия наследственного имущества. В настоящее время истица не может реализовать своих наследственных прав, так как ею пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство. Просит суд восстановить ей пропущенный по уважительной причине шестимесячный срок для принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на принадлежащую наследодательнице < > земельную долю в праве общей долевой собственности, общей площадью < > га, расположенную по <адрес>
 
    Истица Зайцева Е.Ф. в судебном заседании, на удовлетворении заявленных требований настаивает, в обоснование приведя доводы изложенные в иском заявлении. Суду пояснила, что шестимесячный срок для принятия наследства ею был пропущен, о земельной доли принадлежавшей умершей матери она не знала, в силу преклонного возраста возможности заниматься оформлением наследства не было, иного имущества для наследования у умершей матери не было, в настоящее время она несет все расходы по оформлению выше указанной доли земельного участка. Истице необходимо в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства и признать ее наследницей принявшей наследство после умершей своей матери М.И..
 
    Ответчица Картавцева М.Ф. в судебном заседании исковые требования признает добровольно в полном объеме, просит иск удовлетворить, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила суду письменное заявление.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что наследственное дело к имуществу М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось.
 
    Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, администрация Бейского сельсовета, Комитет по Управлению имуществом Бейского района РХ в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела были уведомлены своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представили.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
 
    Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
    В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Выслушав истицу, ответчицу, проверив и исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными.
 
    Из материалов дела следует, что М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о смерти №. Из справки выданной администрацией < > № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследодательница проживала одна по <адрес>
 
    Судом достоверно установлено, что фамилия истицы по рождению М.И., что подтверждается свидетельством о рождении №, согласно которому в графе мать указана М.И.. ДД.ММ.ГГГГ году, после заключения брака истице присвоена фамилия Зайцева, что подтверждается свидетельством о браке №.
 
    Согласно паспортным данным истица зарегистрирована по <адрес>.
 
    Факт выдела наследодательнице земельной доли, подтверждается архивной выпиской из Постановления Администрации < > № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что М.И., предоставлено в общую долевую собственность < > га сельскохозяйственных угодий < > – < > га., что также подтверждается списком пайщиков.
 
    Согласно кадастровой выписке, земельному участку, расположенному по <адрес> присвоен кадастровый номер < >.
 
    Из постановления Администрации < > № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что администрация постановила, изъять в связи с прекращением деятельности совхоза < >, в коллективно – долевую собственность бесплатно < > га сельскохозяйственных угодий, из них пашни < > га, многолетних насаждений < > га, сенокосов < > га, пастбищ < > га.
 
    Решением < > Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ в совхозе < > установлена дифференцированная норма бесплатной передачи земли в собственность в размере < > га при < > баллах.
 
    Согласно информации нотариуса Бейского нотариального округа, наследственное дело к имуществу М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ году, в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось.
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества, а именно на земельную долю, расположенную по <адрес> за М.И., не имеется.
 
    В силу ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
 
    В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения садоводства на праве постоянного (бессрочного) пользования при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзац первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что истице срок для вступления в наследство надлежит восстановить и признать Зайцеву Е.Ф. наследником, принявшим наследство, состоящего из земельной доли, расположенной по <адрес>, так как именно она занималась оформлением наследственных прав, в том числе с обращением в судебные органы, и никто другой за оформлением наследственных прав в нотариальные органы не обращался. Судом установлено, что именно истица вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Зайцевой Е.Ф. к Картавцевой М.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.
 
    Восстановить Зайцевой Е.Ф. срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ году М.И. и признать Зайцевой Е.Ф., принявшей наследство на праве собственности в виде:
 
    - < > земельной доли в праве общей долевой собственности, общей площадью < > га, расположенной по <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ М.И..
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
 
    Председательствующий: судья О.Ю. Сорогина
 
    Мотивированное решение изготовлено и подписано: 30.04.2014 года Судья: