Решение от 15 мая 2014 года №2-226/2014г.

Дело № 2-226/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Буйнакск 15 мая 2014 г.
 
    Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи - Магомедова А. Ю.,
 
    при секретаре – Мурклинской А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Адильгереев М.Д. о взыскании задолженности за поставленный газ,
 
установил:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд, с иском сославшись на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителем Адильгеревым М.Д. заключен договор на поставку газоснабжения на основании которого, он обязался ежемесячно вносить плату за получаемый газ. Адильгереев М.Д. пользуется природным газом по приборам учета газа, т.е. газового счетчика. Отапливаемая площадь домовладения ответчика составляет 36 кв.м., количество проживающих 4 человека. Согласно Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 п. 32 при отсутствии у абонента прибора учета газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, за период с 01 января 2007г. по 01 февраля 2014 г. на общую сумму сумма руб. в соответствии с ценами установленными Приказом Министерства строительства и жилищного хозяйства Республики Дагестан от 09.08. 2012г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях муниципальных образований Республики Дагестан». Из карточки начислений и оплат Адильгереева М.Д. видно, что за период с 01 января 2007 г. по 01 февраля 2014 г. в кассу абонентской службы ответчик оплатил деньги в размере сумма руб. Ответчику был направлено уведомление о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако в нарушении договора газоснабжения на момент подачи заявления ответчик задолженность не погасил. Просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ в размере сумма руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме сумма руб.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Итуев Э.Н. иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям и просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Адильгереев М.Д. надлежаще извещенный о времени и месте слушание дела в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Согласно ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
 
    Согласно ч. 2 ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
 
    Как усматривается из материалов дела, судебное извещение о слушания дела в 10 час.30 мин. 24 апреля 2014 г. работником почты причиной не вручения сделана отметка «истек срок хранения», вторично судебная повестка на 15 мая 2014 г. возвращена с отметкой «отказ адресата».
 
    В силу ч. 1 и 2 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
 
    Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст.ст.544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. ст. 153- 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 п.3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008г. (далее – Правила поставки газа) и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
 
    Согласно п. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Как видно из материалов дела между истцом и ответчиком заключен публичный договор, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.
 
    Из представленных истцом документов усматривается, что прибор учета газа (счетчик) у абонента Адильгереева М.Д. не установлен, сведения о его наличии в энергоснабжающую организацию ответчиком не представлены, в ходе судебного заседания ответчик подтвердил пользование газом без прибора учета.
 
    Так, актом инвентаризации, проведенной представителем «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице Хизриева М. от 28.02. 2014 г., установлено, что жилая площадь дома, принадлежащего ответчику составляет 36 кв.м.; в доме проживает четыре человека; отсутствует прибора учета газа. Акт подписан представителем Газпрома, абонемент отказался от подписи.
 
    Из анализа приведенных доказательств следует, что в период с 01 января 2007г. по 01.02.2014 г. в отсутствие установленного прибора учета газа (счетчика) объем его потребления определялся энергоснабжающей организацией в соответствии с нормативами потребления газа.
 
    Из информационного листка представленного представителем истца следует, что за период с 01 января 2007г. по 01 февраля 2014 г. за вычетом произведенной платы в размере сумма руб. образовалась задолженность на общую сумму сумма руб.
 
    Из претензии от 28.02.2014 г. 2014 г. усматривается, что представитель ООО «Газпром межрегионгаз филиал в Дагестане сообщал абоненту о том, что образовалась задолженность за потребленный природный газ и в связи с чем ему необходимо в семидневный срок погасить указанную задолженность. Претензия подписана начальником территориального участка по Буйнакскому району Атаевым Б.А. и при этом указано, что абонент от получения претензии отказался, о чем составлен акт об отказе в подписи.
 
    Судом установлено и материалы дела свидетельствуют в том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане выполняло свои обязанности по поставке газа, а Адильгереев М.Д. оплатил частично предоставленные ему услуги в период с 01 января 2007 г. по 01 февраля 2014 г., вследствие чего, образовалась задолженность по оплате за газ на сумму сумма руб., которую и следует взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Истец в обоснование своих требований представил в суд расчет по начислению задолженности за поставленный газ. Сумма задолженности подтверждена документально.
 
    В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    Ответчик в обоснование своих возражений суду никаких доказательств не представил.
    Суд приходит к убеждению, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ответчику являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные расходы.
 
    Принимая во внимание, что истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере сумма руб., эта госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.
 
    Взыскать с Адильгереев М.Д. пользу ООО «Газпром Межригионгаз Пятигорск» сумма руб., а также госпошлину в размере сумма руб., всего сумма.
 
    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик Адильгереев М.Д. вправе подать в Буйнакский районный суд заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Председательствующий А.Ю.Магомедов
 
    Отп. в сов.ком.