Решение от 05 марта 2014 года №2-226/2014

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-226/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-226/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    5 марта 2014 года                                        г.Семикаракорск
 
    Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,
 
    при секретаре Дмитренко А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ш. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Ш. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее банк) и Ш (далее заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита, которому был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 103600,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро +» (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 103600,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 67,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 8000,00 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п.6.1-6.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности Ш. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 128 188 рублей 08 копеек, в том числе: просроченный основной долг 100924,76 рублей; начисленные проценты 22171,92 рублей; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойка 5091,40 рублей. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 128188,08 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3763,76 рублей.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Ш. в судебном заседании иск признал частично, ссылаясь на то, что при заключении кредитного договора банк навязал ему услуги страхования, в результате чего на его банковскую карту поступило не 103000 рублей, около 98000 рублей, то есть меньше, чем предусмотрено кредитным договором.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Согласно п.1 и п.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее банк) и Ш. (далее заемщик) заключен кредитный договор (соглашение о кредитовании) № (далее кредитный договор), согласно которому банк предоставил заемщику нецелевой кредит в сумме 103 600 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 67,00% годовых, сроком на 24 месяца, что подтверждается копией анкеты-заявления на получение нецелевого кредита (л.д.9), копией уведомления банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита (л.д.12), копией расписки в получении карты (л.д.13), копией общих условий предоставления нецелевого кредита (л.д.14,15), справкой по потребительскому кредиту (л.д.6), выпиской по счету (л.д.7).
 
    В соответствии условиями кредитного договора, содержащимися в Общих условиях предоставления нецелевого кредита (л.д.14,15), в анкете-заявлении на получение нецелевого кредита (л.д.9) и в уведомлении банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита (л.д.12) сумма кредита (займа) и процентов по нему подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 8000,00 рублей согласно графику погашения кредита (л.д.12).
 
    В соответствии с п.п.6.1-6.3 Общих условий (л.д.14,15) в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, а именно не производит ежемесячные платежи. Сумма задолженности Ш. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 188 рублей 08 копеек, в том числе: просроченный основной долг 100924,76 рублей; начисленные проценты 22171,92 рублей; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойка 5091,40 рублей; что подтверждается расчетом задолженности (л.д.24). Представленный истцом расчет произведен правильно, и соответствует фактическим операциям по личному счету заемщика.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа.
 
    С учетом перечисленных обстоятельств и норм права, условий кредитного договора, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Доводы ответчика о том, что ему была навязана услуга по страхованию, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку при заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, в том числе с условием о заключении договора страхования, и согласился с ними, что подтверждается копией анкеты-Заявления на получение нецелевого кредита (л.д.9), копией уведомления банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита (л.д.12).
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с чем, требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3763,76 рублей подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ш. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
 
    Взыскать с Ш. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 128188 рублей 08 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3763 рублей 76 копеек, а всего 131 951 рубль 84 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья                                                                                        Курносов И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать