Решение от 22 мая 2014 года №2-226/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-226/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-226/2014
                 Дело №2-226/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о передаче дела по подсудности
 
 
    г. Екатеринбург                                                                22 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Терентьева О.А.,
 
    с участием истца Юропольской С.Т.,
 
    при секретаре Крохиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юропольской <ФИО1> о взыскании убытков, судебных расходов,
 
 
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Юропольская С.Т. обратилась к мировому судье судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга с иском к Ощепкову В.И. о взыскании убытков, причиненных уклонением от уплаты кредита на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходов по составлению иска в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Определением мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга данный иск принят к производству по месту нахождения ответчика Ощепкова В.И. по адресу: <АДРЕС>
 
    В судебном заседании <ДАТА2> установлено, что ответчик Ощепков В.И., согласно адресной справке «Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания Орджоникидзевского района» <НОМЕР> от <ДАТА3>, в регистрации по адресу: <АДРЕС> не значится и регистрации не имел.
 
    Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по последнему известному месту жительства Ощепкова В.И., указанного в его расписке от <ДАТА4> в материалах дела, где имеется адрес его регистрации: <АДРЕС>
 
    В судебном заседании истец Юропольская С.Т. не возражала передать дело по подсудности по месту регистрации Ощепкова В.И.
 
    В судебное заседание ответчик Ощепков В.И. не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался телеграммой по адресу, указанному в иске: <АДРЕС>, за телеграммой не явился.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    По общему правилу о подсудности, определенному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от <ДАТА5> <НОМЕР>, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Согласно расписке ответчика Ощепкова В.И. от <ДАТА6>, имеющейся в материалах дела, он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>
 
    Документов, подтверждающих наличие у него права на проживание по адресу: <АДРЕС>, не представлено.
 
    В соответствии с законом Свердловской области №52-03 от 28.11.2001г. «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» адрес регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.
 
    В силу подпункта 3 пункта 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    С учетом изложенного, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №105 Октябрьского муниципального района Пермского края, по месту регистрации ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску Юропольской <ФИО1> о взыскании убытков, судебных расходов передать по подсудности мировому судье судебного участка № 105 Октябрьского муниципального района Пермского края Малышу С.В., расположенного по адресу: <АДРЕС>
 
    Определение может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через мирового судью.
 
    
 
      Мировой судья            (подпись)
 
 
    Копия верна: мировой судья                                         О.А.Терентьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать