Решение от 16 мая 2014 года №2-226/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-226/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «16» мая 2014 г.                                                               п. Магистральный
 
    Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре Стригун С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-226/2014 по иску Аксеновой Н.М. к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» о взыскании расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно,
 
установил:
 
    23.04.2014 г. в суд поступило исковое заявление гр-ки Аксеновой Н.М. (далее - Аксенова Н.М.) к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» (далее по тексту - МОУ ДОД «ДЮСШ») о взыскании расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно. В обоснование иска указано, что истица работает в МОУ ДОД «ДЮСШ» <данные изъяты>. В 2013г. воспользовалась правом льготного проезда. Авансовый отчет был сдан в бухгалтерию ответчика, но выплата ей расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно не произведена до настоящего времени. В связи с чем, просит взыскать в ее пользу расходы по проезду к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты>.
 
    Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
 
    Проверив представленные доказательства, суд находит исковое заявление гр-ки Аксеновой Н.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967г. Казачинско-Ленский район относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
 
    Согласно ч.1 ст. 313 ТК РФ лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях настоящим Кодексом устанавливаются государственные гарантии и компенсации.
 
    Согласно ч. 8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
 
    Решением Думы Казачинско-Ленского района от 27.01.2005г. № 71 утверждено Положение «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях и учреждениях финансируемых из районного бюджета», которым определены гарантии и компенсации для лиц работающих в организациях и учреждениях, финансируемых из районного бюджета.
 
    Так, согласно п. 2.1. Положения работники организаций финансируемых из районного бюджета имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно, в том числе неработающим членам их семей независимо от времени использования отпуска. Согласно п. 2.3. Положения указанные расходы возмещаются в полном объеме при следовании по кратчайшему (или беспересадочному) маршруту. Согласно п. 2.5. оплата указанных расходов производится перед отъездом работников в отпуск исходя из примерной стоимости проезда, окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов или других документов.
 
    Как видно из представленных суду документов, истица работает в МОУ ДОД «ДЮСШ» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 5,6). Согласно копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) Аксеновой Н.М. предоставлялся очередной оплачиваемый отпуск в количестве 44 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) истице Аксеновой Н.М. предписывалось оплатить проезд к месту проведения отпуска и обратно.
 
    Наличие у истицы права на компенсацию расходов к месту использования отпуска и обратно в 2013г., а также размеры этих расходов ответчиком не оспариваются, а напротив подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4), согласно которой перед истицей имеется задолженность по льготному проезду к месту проведения отпуска и обратно за 2013г. и составляет <данные изъяты>.
 
    Поскольку установлено, что истица имела право на компенсацию проезда в 2013г. к месту использования отпуска и обратно, а ответчик данные расходы ей не оплатил, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении иска.
 
    Поскольку иск удовлетворяется, с ответчика согласно ст. 103 ГПК РФ подлежит взыскать в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истица освобождена в силу закона, в размере, определенном в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, т.е. <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление гр-ки Аксеновой Н.М. к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» о взыскании расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» в пользу Аксеновой Н.М. оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в 2013г. в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья: подпись Н.Р. Мухаметова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать