Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-226/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-226/2014
Дело № 2-226/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> области 09 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,
при секретаре судебного заседания Пекаревой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Исправительная колония <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказания по республике Бурятия» к Плис <ФИО1> о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л:
ФКУ «ИК <НОМЕР> УФСИН по р. <АДРЕС> обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что <ДАТА2> в помещении промышленной зоны (ДОЦ) был обнаружен сломанным табурет, выданный ранее (<ДАТА3>) со склада ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике <АДРЕС> в пользование осужденному Плис И.С. От дачи письменного объяснения по данному факту осужденный отказался. Факт выдачи осужденному табурета в пользование и его стоимость, а также стоимость восстановительного ремонта сломанного осужденным табурета подтверждается прилагаемыми бухгалтерской справкой и калькуляцией. В соответствии с пунктом 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации N 205 от <ДАТА4>, осужденные обязаны бережно относиться к имуществу исправительного учреждения и другим видам имущества. Таким образом, противоправными действиями ответчика, выразившимся в порче выданного ему имущества, учреждению причинен материальный ущерб на сумму 492 рубля 06 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 102 УИК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного учреждению ущерба.
Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о слушании дела, что подтверждается факсограммой и распиской. Представитель истца обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, представив письменные пояснения.
Ответчик также представил письменные возражения по существу предъявленных требований, указав, что с сентября по март месяц находился в отряде <НОМЕР> ОСУОН строгой изоляции, из которого невозможно выйти без сопровождения сотрудников администрации. От промышленной зоны отряд отгорожен забором, а также системой дверей запирания. Помещение (ДОЦ) в промышленной зоне находится на расстоянии 100 метров от отряда. В ведомостях о получении вещевого довольствия напротив каждой графы о получении того или иного довольствия стоит его подпись, но в получении табурета не был даже уведомлен. Наличие его фамилии на табурета не указывает на его использование ответчиком (л.д. 34).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Справка, выданная ФКУ ИК <НОМЕР> УФСИН по республике <АДРЕС>, подтверждает, что Плис <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, отбывает наказание в данном учреждении (л.д. 7).
<ДАТА2> в 11 часов 24 мин. в помещении промышленной зоны (ДОЦ) были обнаружены сломанные табуреты в количестве 10 штук, один из которых был выдан осужденному Плис И.С., выданного <ДАТА6> со склада учреждения с указанием фамилии осужденного, что подтверждается рапортом должностного лица - начальником отряда майором внутренней службы <ФИО3> и актом (л.д. 5, 6).
Согласно накладной от <ДАТА7> складом ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ структурному подразделению - Отряд <НОМЕР> (СУОН) выданы деревянные табуреты в количестве 45 штук на общую стоимость 24 435 рублей, получил <ФИО3> (л.д. 44-46).
Из справки о стоимости утраченного (испорченного) осужденным от <ДАТА8>, видно, что стоимость табурета составляет 543,00 руб. (л.д. 8).
Калькуляция на ремонт табурета составленная с учетом стоимости материала и работ, устанавливает размер причиненного ущерба на 492 руб. 06 коп. (л.д. 9).
Норма статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусматривает, что осужденным к отбыванию наказания, в виде лишения свободы, гарантируется установленные законодательством РФ и ведомственными нормативно-правовыми актами нормы материально-бытового обеспечения.
Приказом ФСИН РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> утверждены номенклатуры, нормы обеспечения и сроки эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы. Согласно данным в спальном помещении выдается один табурет на 1 человека со сроком эксплуатации - 7 лет. Обеспечение учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы мебелью, инвентарем, оборудованием и предметами хозяйственного обихода (имуществом) осуществляется как управлениями материально-технического и военного снабжения территориальных органов ФСИН России, так и по внутрисистемным поставкам через соответствующие службы ФСИН России. Ремонт мебели, инвентаря и оборудования производится своими силами и средствами.
В соответствии с пунктом 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации N 205 от <ДАТА4>, осужденные обязаны бережно относиться к имуществу исправительного учреждения и другим видам имущества.
В случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации. Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью (ст. 102 УИК РФ).
В соответствии ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом доказательства свидетельствуют о нанесении имущественного ущерба казенному учреждению, и поскольку руководством данного учреждения принято решение о ремонте поврежденного предмета, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчиком не представил доказательств, подтверждающих отсутствие виновных действий в причинении материального ущерба.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 19 руб. 68 коп.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФКУ «Исправительная колония <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказания по республике Бурятия» к Плис <ФИО1> о возмещении материального ущерба, удовлетворить.
Взыскать в пользу ФКУ «Исправительная колония <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказания по республике <АДРЕС> с <ФИО5> денежные средства, в счет возмещения ущерба, связанного с порчей предмета мебели, в размере 492 (четыреста девяносто два) рубля 06 копеек.
Взыскать с Плис <ФИО1> в пользу бюджета Администрации Каширского муниципального района <АДРЕС> области государственную пошлину в сумме 19 (девятнадцать) рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мировой судья Т.А. Фомина
Решение изготовлено в окончательной форме 16 июня 2014 года. Мировой судья Т.А. ФоминаДело № 2-226/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
г. <АДРЕС> области 09 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Каширского судебного района <АДРЕС> области РФ Фомина Т.А.,
при секретаре судебного заседания Пекаревой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Исправительная колония <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказания по республике Бурятия» к Плис <ФИО1> о возмещении материального ущерба,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФКУ «Исправительная колония <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказания по республике Бурятия» к Плис <ФИО1> о возмещении материального ущерба, удовлетворить.
Взыскать в пользу ФКУ «Исправительная колония <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказания по республике <АДРЕС> с Плис <ФИО1> денежные средства, в счет возмещения ущерба, связанного с порчей предмета мебели, в размере 492 (четыреста девяносто два) рубля 06 копеек.
Взыскать с Плис <ФИО1> в пользу бюджета Администрации Каширского муниципального района <АДРЕС> области государственную пошлину в сумме 19 (девятнадцать) рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме <ДАТА10>
Мировой судья Т.А. Фомина
