Решение от 02 апреля 2014 года №2-226/2014

Дело № 2-226/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Уржум 02 апреля 2014 года
 
Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Петухова А.Е.,
    при секретаре Олюниной Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Уржумском районе Кировской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Уржумском районе Кировской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
 
    В обоснование иска поясняет, что в 1991 году закончил Уржумское медицинское училище, получил квалификацию «фельдшер», по настоящее время работает в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и имеет достаточный стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Решением начальника ГУ УПФ РФ в Уржумском районе Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении пенсии по старости по п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ”, по причине отсутствия необходимого специального стажа.
 
    В специальный стаж ФИО2 не включены периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 5 месяцев.
 
    Данное решение ФИО2 считает незаконным, поскольку на курсы повышения квалификации он направлялся работодателем с сохранением места работы и заработной платы, за данное время работодатель отчислял страховые взносы.
 
    ФИО2 просит признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в Уржумском районе Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и обязать ответчика включить в специальный стаж спорные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за ее назначением.
 
    В судебном заседании ФИО2 на иске настаивает по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика - ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признает по основаниям, указанным в решении об отказе в установлении пенсии.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Решением ГУ Управления Пенсионного фонда России в Уржумском районе от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в порядке пп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - в связи с отсутствием требуемого специального стажа 25 лет. Указанным решением в специальный стаж истца не включены периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 5 месяцев.
 
    Согласно представленной истцом копии диплома от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в период с 1988 г. по 1991 г. обучался в Уржумском медицинском училище, решением государственной квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация «фельдшер».
 
    Из трудовой книжки ФИО2, выписок из приказов по <данные изъяты> участковой больнице от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа КОГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 принят в <данные изъяты> участковую больницу с ДД.ММ.ГГГГ и работает по настоящее время. Трудовая книжка содержит также записи о переименовании <данные изъяты> участковой больницы и о реорганизации путем присоединения к <данные изъяты> ЦРБ. В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы.
 
    Истцом ФИО2 в судебном заседание также представлены: свидетельство к диплому № о прохождении ФИО2 повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сертификат от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче квалификационного экзамена; свидетельство № о повышении ФИО2 квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сертификат о сдаче квалификационного экзамена от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ “О трудовых пенсиях в РФ” № 173 ФЗ от 17.12.2001 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    Периоды работы истца в должности фельдшера <данные изъяты> участковой больницы (<данные изъяты> амбулатории), - всего 24 года 07 месяцев 10 дней, - за исключением курсов повышения квалификации, включены истцу в специальный стаж в бесспорном порядке.
 
    В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
 
    Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов являющихся впоследствии источником для выплат трудовых пенсий.
 
    Кроме того, для отдельных категорий работников, в том числе медицинских, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.
 
    Следовательно, периоды нахождения ФИО2 на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж.
 
    С учетом включения спорных периодов в специальный стаж истца ФИО2 продолжительность стажа превышает 25 лет (всего 25 лет 00 месяцев 10 дней на день обращения в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Уржумском районе Кировской области) работы и дает ему право на получение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    ФИО2 обратился в территориальный орган УПФ РФ с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, в назначении пенсии истцу отказано незаконно, следовательно, пенсия должна быть назначена с момента обращения за ней, то есть – с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Уржумском районе Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО2 в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Уржумском районе Кировской области включить ФИО2 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - всего 5 месяцев
 
    Назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" с момента обращения за назначением пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение одного месяца.
 
    Судья: ________________
 
    Копия верна. Судья: ____________________ А.Е. Петухов