Решение от 29 апреля 2014 года №2-226/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-226/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-226/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
29 апреля 2014 года село Старое Дрожжаное
 
    Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Ракиповой А.А.,
 
    с участием заявителя - Албутова Л.В.,
 
    представителей отдела образования Дрожжановского района Республики Татарстан Мавзютова И.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    исполнительного комитета Дрожжановского района Республики Татарстан Халиуллова Г.Ф., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Албутова Л.В. о признании неправомерными действий Исполнительного комитета Дрожжановского района Республики Татарстан, должностных лиц,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Албутов Л.В. обратился в суд с заявлением и просит признать действий Исполнительного комитета Дрожжановского района Республики Татарстан, должностных лиц: Залялова А.Ф., Халиуллова Г.Ф., Халиуллова М.Э., Шигабутдиновой А.Р. незаконными и истребовать:
 
    - электронные классные журналы за 25 ноября, 26 ноября 2013 года 5-11 классов, электронные журналы учителей, предметников и расписание уроков, классные журналы 9,10,11 классов за 2011/2012 учебный год, журнал замещения уроков за 2011/2012 учебный     год и за 2013/2014 учебный год для обозрения и приобщения к делу;
 
    - путевые листы на школьный автобус Нижнечекурской средней школы Дрожжановского района на 20 ноября, 25 ноября, 26 ноября 2013 года;
 
    - книгу приказов по Нижнечекурской средней школе для обозрения и штатное расписание за 2011 2012 годы, табель учета рабочего времени;
 
    - акт проверки № 04-02-89-07-46 соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права от 30 мая 2012 года;
 
    - вызвать свидетелей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6;
 
    - истребовать предложение вакансии от 12 февраля, 18 февраля, 21 февраля, 24 февраля и 02 марта 2012 года.
 
    Заявитель свои требования мотивировал тем, что он 11 января 2014 года обратился с жалобой на превышение и злоупотребление должностными полномочиями директора Нижнечекурской средней общеобразовательной школы Шигабутдиновой А.Р., но проверка по его жалобе проведена не надлежащим образом, представлена ложная информация. Ответ дан только 04 марта 2014 года, получил 10 марта 2014 года.
 
    В судебном заседании заявитель Албутов Л.В. поддержал свои требования и пояснил, что нарушены его конституционные права, его жалоба надлежащим образом не проверена, направленным ответом заместителя Руководителя Исполнительного комитета он не согласен. Отдел образования представил ложную, искаженную информацию. Он написал жалобу 11 января 2014 года, ответ получил 10 марта 2014 года, ответ датирован 11 февраля 2014 года, но направлен 04 марта 2014 года. Исполнительный комитет дал ответ несвоевременно. Содержанием ответа он не согласен, они изложены на основании недостоверной информации. Школьный автобус никто не имеет права использовать, Мубинова должны были уволить по статье, он уволен по собственному желанию. Работа ему (Албутову Л.В.) была предложена в отделе образования, в это время в Нижнечекурской средней школе была вакантная должность, распределение уроков необоснованно.
 
    Просит признать действия Исполнительного комитета Дрожжановского района Республики Татарстан, должностных лиц: Залялова А.Ф.. Халиуллова Г.Ф., Халиуллова М.Э., Шигабутдиновой А.Р. незаконными.
 
    Халиуллов Г.Ф. он же представитель Исполнительного комитета Дрожжановского района Республики Татарстан по доверенности в судебном заседании пояснил, что с поданным заявлением Албутова Л.В. не согласен. Жалоба поступила в Исполнительный комитет 14 января 2014 года, ответ направлен 11 февраля 2014 года в установленный срок. Данный вопрос рассмотрен в судебном заседании, имеется решение суда.
 
    Просит в удовлетворении требований Албутова Л.В. отказать.
 
    Представитель отдела образования Дрожжановского муниципального района РТ Мавзютов И.А. в судебном заседании пояснил, что заявлением Албутова Л.В. не согласен по следующим основаниям. Ответ дан по итогам проверки. Албутов Л.В. не является работником Нижнечекурской средней школы, его права никем не нарушены.
 
    Просит в удовлетворении требований заявителя Албутова Л.В. отказать.
 
    В судебное заседание должностные лица: Залялов А.Ф., Халиуллов М.Э., Шигабутдинова А.Р. не явились, надлежаще извещены. Причина неявки суду неизвестна.
 
    Выслушав заявителя Албутова Л.В., Мавзютова И.А., Халиуллова Г.Ф. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
 
    Заявление подается в суд по подсудности, установленный статьями 24-27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
 
    В силу ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
 
    нарушены права и свободы гражданина;
 
    созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
 
    на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 
    В соответствии со ст.12 Федерального закона № 59-ФЗ от 02 мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
 
    Судом установлено, что заявление Албутова Л.В. на неправомерное действие исполнительного комитета Дрожжановского района Республики Татарстан по поводу предоставления ответа на его жалобу рассмотрено Дрожжановским районным судом 02 апреля 2014 года, постановлено: признать действие Исполнительного комитета Дрожжановского района Республики Татарстан в части направления ответа заявителю Албутову Л.В. неправомерным.
 
    В судебном заседании заявитель свои требования мотивировал тем, что в связи с представлением искаженной информации, на основании которого ему направили ответ, он не согласен и это нарушает его конституционные права и для того чтобы доказать в какой части нарушены его права он просит истребовать доказательства: путевые листы, электронные журналы, книгу приказов, табель учета рабочего времени сотрудников по Нижнечекурской школе, расписание уроков, штатное расписание, классные журналы, электронные журналы предметников и предоставить их на обозрение.
 
    Заявитель нарушение своих прав связывает с увольнением его с работы ДД.ММ.ГГГГ в связи несоответствием должности учителя. Спор о восстановлении его на работе было рассмотрено в судах первой и апелляционной инстанции. В настоящее время заявитель не является работником Нижнечекурской средней школы Дрожжановского района.
 
    Заявитель суду не представил доказательств, подтверждающих нарушение его прав действиями должностных лиц, его обращение лично к должностным лицам не было.
 
    В соответствии с ч.2 ст.6 Закона РФ от 27 апреля 1993 года № 4866-1 (в ред. От 09.02.2009г.) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод. Обязанность заявителя доказать нарушение своих прав вытекает и из ч.1 ст.4 ст.56 ГПК РФ.
 
    Все требования Албутова Л.В. изложенные в заявлении о восстановлении на работе, о предоставлении вакансий, рассмотрено в Дрожжановском районном суде ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным определением решение Дрожжановского районного суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении требований Албутова Л.В. о признании действий Исполнительного комитета Дрожжановского района Республики Татарстан, должностных лиц: Залялова А.Ф., Халиуллова Г.Ф., Халиуллова М.Э., Шигабутдиновой А.Р. незаконным отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, со дня вынесения его в окончательной форме.
 
Председательствующий А.А. Ракипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать