Решение от 16 апреля 2014 года №2-226/2014

    Дело № 2-226/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    село Бай-Хаак                                16 апреля 2014 года
 
        Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Бадыраа Ш.Х.,
 
    при секретаре Хертек Р.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даваа В.Ч. к Снурниковой Е.В., Попову А.В., Снурникову А.А. Пповой Г.А., Пповой Г.А. о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
у с т а н о в и л :
 
    Даваа В.Ч. обратилась в суд с иском к Снурниковой Е.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ согласно устному договору купли-продажи за <данные изъяты> приобрела у Снурниковой Е.В. квартиру по адресу: Тандинский кожуун, <адрес>, о чем была составлена расписка. Она по указанному адресу зарегистрирована и проживает с 2007 года по настоящее время, несет бремя по содержанию указанной квартиры, оплачивает налоги. Просит признать за ней право собственности на указанную квартиру.
 
    В последующем по данному иску судом были привлечены соответчики Попов А.В., Снурников А.А., Попова А.А., Попова А.А.
 
    В судебном заседании истец Даваа В.Ч. поддержала своё исковое заявление по основаниям указанным в нём. Просила удовлетворить исковые требования, поскольку она действительно купила указанную квартиру, о чем ответчиком Снурниковой Е.В. была составлена расписка, у нее имеются основания признать за ней право собственности указанной спорной квартиры.
 
        Ответчик Снурникова Е.В. не возражала против заявленных требований истца, поскольку указанное недвижимое имущество действительно ею было продано по расписке Даваа В.Ч., признала иск в полном объёме.    Ответчики Попов А.В., Снурников А.А., Попова А.А. и Попова А.А. в судебное заседание не явились, заявив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, претензий по поводу спорной квартиры не имеют, иск признали.
 
        Судом ответчикам разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации о том, что при признании ответчиками иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истицей требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В связи с чем, исковые требования истца о признании за Даваа В.Ч. права собственности на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Даваа В.Ч. о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.
 
        Признать право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>.м., расположенную по адресу: <адрес>, за Даваа В.Ч. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> <адрес> Республики Тыва.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий                          Бадыраа Ш.Х.