Решение от 19 мая 2014 года №2-226/2014

Дело № 2-226/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Город Тара Омской области 19 мая 2014 года
 
    Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Ячменевой В.П., с участием истца Чечулина В.П., представителя ответчика Джусь Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара 19 мая 2014 года исковое заявление Чечулина ФИО8 к ГУ УПФ РФ в Тарском районе Омской области о включении в льготный трудовой стаж периодов работы и о возложении обязанности на ответчика по назначению досрочной трудовой пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в Тарский городской суд с заявлением, указав, что он обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с работой в тяжёлых условиях труда кочегаром. ДД.ММ.ГГГГ его заявление было рассмотрено комиссией по вопросам реализации пенсионных прав граждан, принято решение № 78058/14, согласно которого ГУ-УПФ РФ в <адрес> отказало ему в досрочном назначении пенсии. Комиссия не включила в специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара (машиниста котельной) в Кириллинской средней школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара (машиниста котельной) в Кириллинской средней школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара (машиниста котельной) в Центре финансово-экономического и хозяйственного обеспечения учреждений и сферы образования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара (машиниста котельной) в Центре финансово-экономического и хозяйственного обеспечения учреждений и сферы образования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара (машиниста котельной) в Центре финансово-экономического и хозяйственного обеспечения учреждений и сферы образования. Свой отказ Комиссия мотивировала тем, что отсутствует указания на работу в спорные периоды, его занятость полный рабочий день. Данный отказ считает необоснованным. Просит суд включить в специальный трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара (машиниста котельной) в Кириллинской средней школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара (машиниста котельной) в Кириллинской средней школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара (машиниста котельной) в Центре финансово-экономического и хозяйственного обеспечения учреждений и сферы образования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара (машиниста котельной) в Центре финансово-экономического и хозяйственного обеспечения учреждений и сферы образования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара (машиниста котельной) в Центре финансово-экономического и хозяйственного обеспечения учреждений и сферы образования и обязать перерасчет и начисление пенсии с учетом указанных периодов.
 
    В судебном заседании истец Чечулин В.П. поддержал заявленные требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду что с ДД.ММ.ГГГГ он работал кочегаром в Кириллинской средней школе. Котельная работала на угле, он работал полный рабочий день, поэтому полагает, что имеет право на включение данных периодов работы в специальный стаж и назначение ему досрочной трудовой пенсии. Считает отказ в назначении ему пенсии незаконным. Просил суд включить в специальный трудовой стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара (машиниста котельной) в Кириллинской средней школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара (машиниста котельной) в Кириллинской средней школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара (машиниста котельной) в Центре финансово-экономического и хозяйственного обеспечения учреждений и сферы образования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара (машиниста котельной) в Центре финансово-экономического и хозяйственного обеспечения учреждений и сферы образования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара (машиниста котельной) в Центре финансово-экономического и хозяйственного обеспечения учреждений и сферы образования и обязать произвести начисление пенсии с учетом указанных периодов с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по <адрес> по доверенности Джусь Н.И. иск не признала, пояснила, что подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-Ф3 предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение мужчин, достигших возраста 55 лет, и женщин, достигших возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 (мужчины) и 20 лет (женщины). Таким образом, помимо установленного законом возраста, обязательным условием для назначения льготной пенсии означенной выше категории граждан является при наличие определенной законодателем продолжительности стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение. Перечень таких лиц по профессиям и должностям определен Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (Далее Список № 2). В соответствии с п. 5 Постановления Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 29 « Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий. Должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет «право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня. Таким образом, помимо выполнения работ для истца юридически значимым обстоятельством в данном деле является факт полной занятости на работах, дающих право на назначение досрочной пенсии. Чечулин ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об установлении пенсии по пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ -173 указав, что c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял работу в должности машиниста (кочегара) котельной МОУ «Кириллинская средняя школа» (стаж не подтвержден записью в трудовой книжке); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегара) котельной МОУ «Кириллинская средняя школа»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегара) котельной в МБУ «Центр финансово - экономического и хозяйственного обеспечения в сфере образования» Тарского муниципального района <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегара) котельной временно в МБУ «Центр финансово-экономического и хозяйственного обеспечения в сфере образования» Тарского муниципального района <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности в должности машиниста (кочегара) котельной временно в МБУ « Центр финансово - экономического и хозяйственного обеспечения в сфере образования» Тарского муниципального района <адрес> (не подтверждено записью в трудовой книжке). Обязательным условием для назначения досрочной пенсии по Списку № является обслуживание котлов, работающих на твердом топливе ( на угле и сланце). Позицией 232000000-13786 раздела XXXIII Списка № предусмотрены машинисты ( кочегары) котельной (на угле и сланце) в том числе занятые на удалении золы. Машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце) - это полное наименование должности с определенным перечнем должностных обязанностей. Так как по трудовой книжке истец в отдельные периоды значится машинистом (кочегаром) котельной без указания вида топлива, то необходимо предоставить документы подтверждающие выполнение работ, предусмотренных для назначения досрочной пенсии по Списку № 2. Однако в нарушение названных выше требований документов, позволяющих подтвердить характер выполняемой работы, истец не предоставил, хотя предприятия не прекратили свое существование. Управлением была проведена проверка факта льготной работы Чечулина В.П., акт № от ДД.ММ.ГГГГ в КОУ «Кириллинской СОШ», для проверки были предоставлены книги приказов и лицевые счета за 2003 - 2009 гг., согласно представленных книг приказов и лицевых счетов истец значится кочегаром машинистом (кочегаром), каких-либо дополнительных документов, позволяющих ответчику самостоятельно определить характер его работы, не представлено. В силу указанных причин в специальный стаж Чечулина В.П. ответчиком не включены вышеобозначенные периоды работы. На момент обращения общий стаж истца составляет 40 лет 4 месяца 4 дня, специальный стаж составляет 1 год 4 месяца 5 дней, а требуется 12 лет 6 месяцев, что н соответствует установленной пенсионным законодательством продолжительности. При таки обстоятельствах решение ГУ - УПФ РФ в <адрес> об отказ заявителю в установлении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 стать 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» №: 173- ФЗ основано н законоположениях означенной нормы, поскольку истца из двух необходимых дл назначения указанной пенсии условий: возраст- 55 лет и специальный стаж - не менее 12 ле и 6 месяцев, имеется лишь одно - возраст.
 
    Представитель третьего лица МБУ « Центр финансово - экономического и хозяйственного обеспечения в сфере образования» Тарского муниципального района <адрес> по доверенности Минина З.З. суду пояснила, что действительно, в указанные Чечулины им периоды он работал МБУ «Центр финансово - экономического и хозяйственного обеспечения в сфере образования» Тарского муниципального района <адрес> кочегаром котельной (на угле и сланце), его работа носила сезонный характер, занятость полный рабочий день подтверждена представленными начислениями по заработной плате, факт того, что котельная работала в указанные периоды на угле подтверждается представленными топливными балансами, из которых усматривается используемый на котельной вид топлива. Просила заявленные Чечулиным В.П. удовлетворить.
 
    Представитель третьего лица МОУ «Кириллинская средняя общеобразовательная школа» Бизяева Е.И. извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что действительно Чечулин В.П. был принят в Кириллинскую среднюю школу ДД.ММ.ГГГГ на должность кочегара. По халатности работодателя запись о его приеме на работу не была внесена в трудовую книжку. Котельная, где работал Чечулин кочегаром работала на угле, что подтверждается топливными балансами, из которых усматривается вид топлива, факт занятости полный рабочий день подтверждается представленными начислениями по заработной плате. Так же пояснила, что работа Чечулина носила сезонный характер, обязанности кочегара он исполнял во время отопительного сезона. По окончании отопительного сезона увольнение Чечулина не производилась, однако в указанный период он выполнял обязанности сторожа, и ему производилась оплата только за совместительство.
 
        Выслушав истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии решением от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ УПФ РФ в <адрес> Чечулину отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п.1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», указано, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара (машиниста котельной) в Кириллинской средней школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара (машиниста котельной) в Кириллинской средней школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара (машиниста котельной) в Центре финансово-экономического и хозяйственного обеспечения учреждений и сферы образования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара (машиниста котельной) в Центре финансово-экономического и хозяйственного обеспечения учреждений и сферы образования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара (машиниста котельной) в Центре финансово-экономического и хозяйственного обеспечения учреждений и сферы образования не может быть зачтен в специальный стаж в виду отсутствия документального подтверждения факта льготной работы и полного рабочего дня (л.д.6-7).
 
    В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости назначает ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ, мужчинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, при достижении возраста 55 лет. Наличие общего страхового стажа у истца в размере более 25 лет ответчиком не оспаривается.
 
    В случае если мужчина проработал на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия ему назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.
 
    В силу п. 2 указанной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР N10 от 26 января 1991 года.
 
    Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10, право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста в соответствии с разделом XXXIII имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы (23200000-13786).
 
    Согласно трудовой книжки Чечулина В.П., на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в МОУ «Кириллинская средняя школа» Тарского муниципального района машинистом (кочегаром) котельной с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в МБУ «Центр финансово-экономического и хозяйственного обеспечения учреждений в сфере образования» Тарского муниципального района <адрес> (л.д.8).
 
    Из пояснений истца и представителя третьего лица БОУ «Кириллинская средняя общеобразовательная школа» следует, что по вине работодателя трудовая книжка истца не содержит записи о приеме на работу Чечулина В.П. в МОУ «Кириллинская средняя школа» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара и о его увольнении с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждается трудовой книжкой, другими документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными органами, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (профессионального) учета. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    Согласно приказа МОУ «Кириллинская средняя общеобразовательная школа» Тарского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Чечулин ФИО10 принят кочегаром с ДД.ММ.ГГГГ года. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ б/н, в связи с окончанием отопительного сезона кочегар Чечулин В.П. уволен с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно представленной БОУ «Кириллинская средняя общеобразовательная школа» Тарского муниципального района <адрес> справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чечулин В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно работал в Кириллинской средней школе кочегаром, имел занятость – 1 ставку (л.д.80).
 
    Указанные обстоятельства о приеме Чечулина В.П. в МОУ «Кириллинская средняя школа» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара и о его увольнении с ДД.ММ.ГГГГ подтверждены представленными в материалы дела сведениями о начислении и выплате Чечулину В.П. заработной платы. Согласно указанных распечаток лицевого счета Чечулина В.П. за 2003-2010 год, его должность указана как кочегар, начисление и выплата заработной платы как кочегару производилась в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.05.2007, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно представленного приказа от ДД.ММ.ГГГГ Чечулин В.П. был принят в МОУ «Кириллинская средняя школа» с ДД.ММ.ГГГГ машинистом (кочегаром) котельной. Указанные обстоятельства подтверждается представленными в материалы дела сведениями о начислении и выплате Чечулину В.П. заработной платы. Согласно указанных распечаток лицевого счета Чечулина В.П. за 2009 год, его должность указана как кочегар, начисление и выплата заработной платы как кочегару производилась в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из указанных лицевых счетов усматривается занятость Чечулина полный рабочий день в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.05.2007, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а так подтверждается факт того, что в перечисленные периоды отпуска без сохранения заработной платы Чечулину В.П. не предоставлялись. Доказательств, что истец, принятый кочегаром в Кириллинскую школу, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, переводился на какую-либо другую должность, в суд не представлено.
 
    Из справки БОУ «Кириллинская средняя общеобразовательная школа», а также из представленных в материалы дела топливных балансов Тарского района на отопительные сезоны 2003-2009 годы усматривается, что вид, топлива, использовавшийся в котельной Кириллинской школы – уголь.
 
    На основании изложенного суд полагает установленным факт работы истца полный рабочий день в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МОУ «Кириллинская средняя школа» кочегаром котельной, работающей на угле, в связи с чем указанные выше периоды подлежат включению в специальный стаж Чечулина В.П., дающий право на досрочное назначение ему пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    Кроме того, трудовая книжка Чечулина В.П., содержит записи о его работе в МБУ «Центр финансово-экономического и хозяйственного обеспечения учреждений в сфере образования» Тарского муниципального района омской области машинистом (кочегаром) котельной в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Указанные обстоятельства подтверждается представленными в материалы дела сведениями о начислении и выплате Чечулину В.П. заработной платы. Согласно указанных распечаток лицевого счета Чечулина В.П. за 2010-2013 год, его должность указана как кочегар, начисление и выплата заработной платы как кочегару производилась в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из указанных лицевых счетов усматривается занятость Чечулина полный рабочий день в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а так подтверждается факт того, что в перечисленные периоды отпуска без сохранения заработной платы Чечулину В.П. не предоставлялись. Доказательств, что истец, принятый кочегаром в МБУ «Центр финансово-экономического и хозяйственного обеспечения учреждений в сфере образования» Тарского муниципального района омской области, в указанные периоды переводился на какую-либо другую должность, в суд не представлено.
 
    Из справки БОУ «Кириллинская средняя общеобразовательная школа», а также из представленных в материалы дела топливных балансов Тарского района на отопительные сезоны 2010-2014 годы усматривается, что вид, топлива, использовавшийся в котельной Кириллинской школы – уголь.
 
    На основании изложенного суд полагает установленным факт работы истца полный рабочий день в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБУ «Центр финансово-экономического и хозяйственного обеспечения учреждений в сфере образования» Тарского муниципального района <адрес> машинистом (кочегаром) котельной работающей на угле, в связи с чем указанные выше периоды подлежат включению в специальный стаж Чечулина В.П., дающий право на досрочное назначение ему пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
        При вынесении решения об удовлетворении исковых требований Чечулина В.П. о включении указанных выше периодов в специальный стаж, дающий право на суд исходит из того, что пенсии, назначаемые по данному основанию, носят льготный характер по сравнению с другими видами пенсионного обеспечения, они предоставляются в связи с потерей профессиональной трудоспособности до достижения общеустановленного пенсионного возраста из-за длительного неблагоприятного психологического, физического и другого воздействия на организм человека в соответствующих профессиях и должностях.    
 
    В силу ст. 19,39 Конституции РФ все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    Доводы представителя ответчика о том, что в трудовой книжке Чечулина В.П. нет указаний на особый характер работ в спорные периоды и не указан код особых условий труда, не могут быть приняты судом во внимание. Согласно Правил подсчета и подтверждения страхового стажа при установлении трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки работодателей, выписки из приказов, лицевые счета. Таким образом, отсутствие указания на работу Чечулина В.П. с котлами на твердом топливе, а так же на его занятость на удалении золы, не может быть основанием для лишения его права на пенсионное обеспечение, поскольку работник не может быть ответственным за неполное содержание записей в его трудовой книжке, так как ведение трудовых книжек согласно трудовому законодательству является обязанностью работодателя.
 
    Кроме того, ст. 6, п. 2 ст. 14 Федерального закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" предусматривает обязанность организаций, производящих выплаты физическим лицам, представлять в территориальные органы документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. К таким документам подп. 10 п. 2 ст. 6 Федерального закона N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" относит сведения о периодах трудовой и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда. Таким образом, суд приходит к выводу, что не представление сведений о характере льготной работы Чечулина В.П. произошло по вине руководителей предприятий, где работал истец, что не должно нарушать пенсионных прав истца, фактически работавшего в должностях, дающих ему право на назначение досрочной трудовой пенсии.
 
    В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Отказ в удовлетворении исковых требований Чечулина означал бы нарушение гарантированных Конституцией РФ прав на социальное обеспечение.
 
    С учетом изложенного суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда периода работы Чечулина В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара (машиниста) котельной в МОУ «Кириллинская средняя школа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара (машиниста котельной) в МБУ «Центр финансово-экономического и хозяйственного обеспечения учреждений в сфере образования» Тарского муниципального района <адрес>.
 
    Остальные периоды трудовой деятельности Чечулина В.П., указанные им исковом заявлении, включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, не подлежат, поскольку истцом не доказан факт выполнения работ в котельной, работающей на угле и сланце, что предусмотрено Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г., в связи с чем требования Чечулина в указанной части удовлетворению не подлежат.
 
    Специальный трудовой стаж Чечулина В.П. при включении в него периодов работы в МОУ «Кирилинская средняя школа» и в МБУ «Центр финансово-экономического и хозяйственного обеспечения учреждений в сфере образования» Тарского муниципального района <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 мес.15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 мес.15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск (29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – (1 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 мес.12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 09 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 мес. 04 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 мес. 26 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 мес. 05 дн.) составит 6 лет 5 месяцев 23 дня, что при учете достижения истцом возраста 58 лет является основанием для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости на основании подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 указанного закона, на два года.
 
    Поскольку специальный стаж истца составляет более 06 лет 03 месяцев, принимая во внимание дату возникновения права на пенсию 05.03.2014 года (дата исполнения Чечулину В.П. возраста 58 лет), учитывая, что в силу ст.19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее даты возникновения права на нее, суд приходит к выводу о возможности назначения Чечулину В.П. досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда с даты возникновения права на нее – 05.03.2014 года. В связи с чем, исковые требования Чечулина о возложении на ГУ УПФ РФ обязанности назначить ему досрочную трудовую пенсию подлежат удовлетворению.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Чечулина ФИО11 удовлетворить частично
 
    Признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Чечулину В.П. в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> включить Чечулину В.П. в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара (машиниста) котельной в МОУ «Кириллинская средняя школа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара (машиниста котельной) в МБУ «Центр финансово-экономического и хозяйственного обеспечения учреждений в сфере образования» Тарского муниципального района <адрес>.
 
    Обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> назначить Чечулину ФИО12 досрочную трудовую пенсию в соответствии п.1 п.п.2 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В удовлетворении остальной части требований Чечулину В.П. отказать.
 
    Данное решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тарский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья: Секретарь: