Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-226/2014
Дело № 2-226/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Старая Полтавка 6 июня 2014 года
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи А.В. Полковникова,
при секретаре судебного заседания Ковалёвой Я.А.,
с участием представителя истца Марковой С.В.,
ответчика Ситникова О.И.
третьего лица нотариуса нотариального округа Старополтавского района волгоградской области Куликовой А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Марковой С.В., действующей по доверенности в интересах Ситникова В.О., к Ситникову О.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
Маркова С.В., действуя по доверенности в интересах Ситникова В.О., обратилась в суд с иском к Ситникову О.И. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности по завещанию на недвижимое имущество в виде: жилого дома, хозяйственных строений и земельного участка по адресу: <адрес>; жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, в их обоснование пояснила следующее: дедушкаеё доверителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещание, в соответствии с которым Ситников В.О. является наследником на всё имущество наследодателя, которое ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю, где бы таковое не находилось и в чём бы ни заключалось. Таким наследственным имуществом являются: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>; жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Завещание не отменялось и не изменялось. В установленный законом срок Ситников В.О. не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку ему тогда было 15 лет. При этом фактически вступил в наследство: помогал отцу Ситникову О.И. в строительных работах, установке перегородок в доме, строительстве веранды, проведении газопровода; оплачивает коммунальные услуги, энерго-газоснабжение. Дедушка наследника в судебном порядке установил факты владения и пользования недвижимым имуществом: обоими домами, хозяйственными строениями и земельными участками, но государственную регистрацию не успел произвести в регистрационных органах. Установление факта принятия наследства необходимо для получения свидетельств о праве на наследство, в ином порядке реализовать свои наследственные права у него нет возможности. Просит требования Ситникова В.О. удовлетворить, установить факт принятия им наследства и признать его право собственности на эти объекты недвижимости.
Истец Ситников В.О., извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, доверяет представлять свои интересы Марковой С.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Ситников О.И. в судебном заседании иск признал.
Представитель третьего лица и.о. начальника Палласовского отдела Управления Росреестра по волгоградской области Умаргалиева Е.К., извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела. Действуя в силу своего должностного положения, сообщила, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Нотариус Старополтавского нотариального округа по Волгоградской области Куликова А.Т. не возражала против удовлетворения исковых требований.
С учётом мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчика, признавшего исковые требования, третье лицо, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что признание иска возможно принятию судом, а иск подлежит удовлетворению.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд принял признание иска ответчиком Ситниковым О.И., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Статьёй 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При обращении истца с исковым заявлением в суд по его ходатайству был снижен размер государственной пошлины при подаче искового заявления с отсрочкой до рассмотрения дела по существу. Поскольку дело по существу рассмотрено, из этого следует, что с ответчика Ситникова О.И. следует взыскать доплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Марковой С.В., действующей по доверенности в интересах Ситникова В.О., к Ситникову О.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Установить факт принятия Ситниковым В.О. наследства после смерти дедушки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде: 1) жилого дома общей площадью <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>: 2) жилого дома общей площадью <данные изъяты>, хозяйственных строений - бани площадь застройки <данные изъяты>, сарая площадь застройки <данные изъяты>, сарая площадь застройки <данные изъяты>, сарая площадь застройки <данные изъяты>, погреба площадь застройки <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>
Признать за Ситниковым В.О. право собственности по завещанию на: 1) жилой дом общей площадью <данные изъяты>, земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>: 2) жилой дом общей площадью <данные изъяты>, хозяйственные строения - баню площадь застройки <данные изъяты>, сарай площадь застройки <данные изъяты>, сарай площадь застройки <данные изъяты>, сарай площадь застройки <данные изъяты>, погреб площадь застройки <данные изъяты>, земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.
Взыскать с Ситникова О.И. доплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> в доход Старополтавского муниципального района Волгоградской области.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение вынесено в окончательной форме 06 июня 2014 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Старополтавский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: судья А.В. Полковников.
