Решение от 10 июля 2014 года №2-226/2014

    Дело №2-226/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
10 июля 2014 года г. Закаменск
    Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вольной Е.Ю., при секретаре Дымпиловой Т.А., с участием представителя ответчика Лодоева В.О. Будаева А.М., действующего на основании доверенности от ... г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Лодоеву В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика Лодоева В.О. задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в сумме ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    В судебное заседание представитель истца Цыденова А.Э., действующая на основании доверенности от ... г., не явилась, надлежащим образом извещена, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с невозможностью явки на судебное заседание.
 
    Ответчик Лодоев В.О. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в присутствии его представителя Будаева А.М.
 
    Представитель ответчика Будаев А.М. с исковыми требованиями согласился, представил суду заявление о признании иска.
 
    Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В материалах дела имеется заявление представителя ответчика Будаева А.М. о том, что исковые требования признает, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.
 
    Последствия признания представителем ответчика исковых требований Будаеву А.М. разъяснены и понятны.
 
    Суд, исследовав в совокупности, представленные доказательства, приходит к выводу о принятии признания представителем ответчика иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к Лодоеву В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» с Лодоева В.О. задолженность по кредитному договору №... от ... в размере ... руб., в том числе: ... руб. – ссудная задолженность по основному долгу, ... руб. – начисленные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: Е.Ю.Вольная
 
    Решение в окончательной форме принято 14 июля 2014 г.
 
    Решение не вступило в законную силу