Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-226/2014
Дело № 2-226/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
25 июня 2014 г. р.п. Шербакуль Омской области
Шербакульский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Дробота М.С., при секретаре судебного заседания Поляковой О.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «РОСБАНК» к Кубасову И.А., Кубасову О.А., Куриловой Н.И. и Кубасовой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «РОСБАНК» (далее по тексту решения «Банк») обратилось в суд с иском, указав, что с Кубасовым И.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму ХХ руб. под Х % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств заключены договоры поручительства с Кубасовым О.А., Куриловой Н.И. и Кубасовой Л.И. Ответчик воспользовался денежными средствами. Принятые обязательства ответчик не выполняет, и образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг ХХ руб., начисленные проценты ХХ руб., комиссия ХХ руб., всего на сумму ХХ руб. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно сумму убытков и расходы по оплате госпошлины в сумме ХХ руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «РОСБАНК» по доверенности Зуева А.С. не явилась и просила дело рассмотреть без её участия.
В ходе производства по делу представитель истца Зуева А.С. исковые требования уменьшила в связи с добровольным погашением части задолженности и просит взыскать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ХХ руб., из которых: ХХ руб. - сумма просроченной задолженности, ХХ руб. - сумма невыплаченных процентов, ХХ руб.- сумма процентов на просроченный основной долг, ХХ руб. - комиссия за ведение ссудного счета, а также госпошлину.
Ответчики Кубасов И.А., Кубасов О.А., Кубасова Л.И. и Курилова Н.И. в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик обратился к истцу за получением кредита в сумме ХХ рублей, определены проценты за пользование кредитом в размере Х %. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячно по ХХ руб. до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из искового заявления, лицевого счета и видно из расчета, ответчик производил частично погашение основного долга и проценты с ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию задолженности по уплате: основного долга в сумме ХХ руб., процентов ХХ и ХХ руб., является основанием для удовлетворения исковых требований о расторжении договора и взыскании задолженности.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе производство по делу ответчиком частично уплачивалась задолженность, что привело к образованию задолженности: ХХ руб. - сумма просроченной задолженности, ХХ руб. - сумма невыплаченных процентов, ХХ руб.- сумма процентов на просроченный основной долг, что обуславливает удовлетворение иска.
Между тем, иск на сумму ХХ руб. в части взыскания комиссии за обслуживание текущего счета не подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Из содержания п. 4.1 «Условий предоставления кредитов на неотложные нужды» следует, что сделка по оплате счета положениям ст. 153 ГК РФ, порождая только обязанность стороны истца по оплате счета, но не имеет всех элементов, указанных в п. 1 ст. 845 ГК РФ.
Недействительность п. 4.1 названного условия подтверждается и положениями норм права, регулирующими порядок ведения бухгалтерского учета.
Так, в соответствии с п. 3 ст.1 федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" основными задачами бухгалтерского учета являются, в частности, формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении.
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Согласно п. 1 информационного письма ЦБР от 29 августа 2003 г. N 4 "Обобщение практики применения Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения Банка России от 05.12.2002 N 205-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", Положения Банка России от 31.08.1998 N 54-П "о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Из взаимосвязи приведенных норм вытекает, что обслуживание ссудных счетов, не являющихся банковскими счетами, является операциями по ведению бухгалтерского учета и отражению в балансе ссудных задолженностей, не является банковской услугой.
Как предусмотрено п. 1 ст. 1 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно статье 9 федерального закона от 26 января 1996 г. N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Таким образом, возникшие правоотношения между сторонами регулируются, в том числе, и Законом РФ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» (абзац третий п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей").
В соответствии со п. 1 ст. 16 приведенного Закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.
В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1). При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (п. 2).
Взимание платы за обслуживание счета неправомерно, иск в этой части не подлежит удовлетворению.
Подлежат частичному удовлетворению исковые требования по взысканию судебных расходов.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом уплачена госпошлина в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в сумме ХХ руб. Поскольку до предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачено ХХ рублей, то госпошлина составляет ХХ руб. Излишний размер госпошлины в сумме ХХ руб. подлежит возврату.
В ходе производства по делу ответчиком добровольно оплачена задолженность ХХ руб. Поскольку иск в части взыскания комиссия за ведение ссудного счета не подлежит удовлетворению, то в силу ст. 101 ГПК РФ размер госпошлины составляет ХХ руб.. подлежащей взысканию.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «РОСБАНК» к Кубасову И.А., Кубасову О.А., Куриловой Н.И. и Кубасовой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный ОАО «РОСБАНК» и Кубасовым И.А.
Взыскать в пользу ОАО «РОСБАНК» солидарно с Кубасова И.А., Кубасова О.А., Куриловой Н.И. и Кубасовой Л.И. ХХ руб. ХХ коп., из которых: ХХ руб. - сумма просроченной задолженности, ХХ руб. - сумма невыплаченных процентов, ХХ руб.- сумма процентов на просроченный основной долг.
Взыскать в пользу ОАО «РОСБАНК» с Кубасова И.А. госпошлину в сумме ХХ руб. ХХ коп.
Взыскать в пользу ОАО «РОСБАНК» с Кубасова О.А. госпошлину в сумме ХХ руб. ХХ коп.
Взыскать в пользу ОАО «РОСБАНК» с Кубасовой Л.И. госпошлину в сумме ХХ руб. ХХ коп.
Взыскать в пользу ОАО «РОСБАНК» с Куриловой Н.И. госпошлину в сумме ХХ руб. ХХ коп.
Возвратить ОАО «РОСБАНК» излишне уплаченную госпошлину в сумме ХХ рублей.
Ответчики вправе подать в Шербакульский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
