Решение от 16 апреля 2014 года №2-226/2014

Дело № 2-226/2014
 
Решение изготовлено
 
в окончательной форме
 
17 апреля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерации профсоюзов Свердловской области в интересах Ушенина Б.А. к ООО «Агрофирма «Северная» о взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федерация профсоюзов Свердловской области в интересах Ушенина Б.А. обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к ООО «Агрофирма «Северная» о взыскании заработной платы за октябрь 2013 года и компенсации морального вреда.
 
    Определением суда от *** года производство по делу по иску Федерации профсоюзов Свердловской области в интересах Ушенина Б.А. к ООО «Агрофирма «Северная» о взыскании заработной платы за октябрь 2013 года прекращено.
 
    В судебном заседании истец Ушенин Б.А. требование о компенсации морального вреда поддержал, указав в его обоснование следующее: с *** года по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает рабочим в бригаде подготовки корпусов. Работникам бригады установлена сдельная система оплаты труда. В *** года исполнял свои трудовые обязанности, должен был получить заработную плату за *** года до *** года. В установленный срок заработная плата не была выплачена. Расчетные листки ответчик не выдает, после обращения с иском в суд ответчик предоставил документы, согласно которым заработная плата за *** года выплачена частями: *** года; *** года и *** года. Действия ответчика поставили его в затруднительное материальное положение, что причинило ему нравственные страдания и переживания. Вынужден был брать деньги в долг у знакомых, так как имеет кредитное обязательство, по которому должен производить ежемесячные платежи, имеет на иждивении двоих малолетних детей. За защитой своего права на своевременное получение заработной платы вынужден был обращаться в прокуратуру г. Кировграда, в профсоюзную организацию. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного несвоевременной выплатой заработной платы, в размере 5000 рублей.
 
    Представитель истца Шамсутдинова Н.В. в судебном заседании заявленное истцом требование поддержала.
 
    Представитель Федерации профсоюзов Свердловской области Садыков Т.А., действующий на основании доверенности от *** года, заявленное требование поддержал. Дополнительно указал, что ответчик допустил грубейшее нарушение права истца на своевременное получение заработной платы. Только после обращения с иском в суд ответчик в полном объеме выплатил истцу заработную плату.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, об отложении дела не просил, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит заявленные истцом требования оставить без удовлетворения, поскольку заработная плата за *** года выплачена истцу в полном объеме. Заработная плата за *** года отражена в расчетном листке за *** года. В *** года истцу был сделан перерасчет заработной платы за *** года, дополнительно начислено 6370 рублей.
 
    Выслушав истца Ушенина Б.А., представителя истца Шамсутдинову Н.В., представителя Федерации профсоюзов Свердловской области Садыкова Т.А., исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что стороны с *** года по настоящее время состоят в трудовых отношениях, истец работает рабочим в бригаде подготовки корпусов.
 
    В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Согласно Положению по оплате труда ООО «Агрофирма «Северная» ПП «Кировградская» выдача заработной платы осуществляется 2 раза в месяц: 5-го числа текущего месяца в размере не менее 3000 рублей или заработная плата в не денежном выражении, согласно заявления работника; 20-го числа текущего месяца, окончательный расчет за предыдущий месяц.
 
    Таким образом, заработная плата за *** года подлежала выплате истцу в срок до *** года.
 
    Согласно трудовому договору, заключенному между сторонами, истцу установлена сдельная оплата труда.
 
    Согласно табелю учета рабочего времени за *** года Ушенин Б.А. отработал в *** года *** часов, вместе с тем, заработная плата за *** года не была своевременно начислена, что подтверждается расчетным листком за *** года. Из материалов дела следует, что истцу должна была быть начислена заработная плата за *** года с учетом районного коэффициента в размере 17368 рублей 48 копеек. Установлено, что заработная плата за *** года начислена истцу к заработной плате за *** года и к заработной плате за *** года. Выплата заработной платы истцу за *** года также производилась частями: *** года, *** года и *** года. Таким образом, заработная плата за *** года выплачена истцу с нарушением установленного срока.
 
    В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещаются работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Факт нарушения ответчиком права истца на своевременное получение заработной платы судом установлен. Заработная плата за *** года выплачена истцу в полном объеме только после обращения истца с настоящим иском в суд, несмотря на то, что до подачи искового заявления истец обращался с данным вопросом в прокуратуру города Кировграда. В ходе прокурорской проверки ответчик указал, что по состоянию на *** года Ушенину Б.А. произведена выплата заработной платы за *** года в полном объеме. Факт причинения истцу морального вреда (переживаний и нравственных страданий) очевиден с учетом нарушения такого значимого и конституционного права истца как право на вознаграждение за труд. Суд считает разумной и справедливой компенсацией морального вреда за данное нарушение прав истца сумму в размере 3000 рублей. Именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда суд отказывает истцу, находя требуемый размер компенсации морального вреда завышенным.
 
    Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход муниципального образования Кировградский городской округ в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Федерации профсоюзов Свердловской области в интересах Ушенина Б.А. к ООО «Агрофирма «Северная» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО «Агрофирма «Северная» в пользу Ушенина Б.А. компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с ООО «Агрофирма «Северная» в доход муниципального образования Кировградский городской округ госпошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья: Е.В.Альшевская