Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-226/2014
Дело № 2-226/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2014 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., с участием представителя истца ООО «Коммунальное хозяйство» Морозова А.Н. (по доверенности от Дата обезл. года), при секретаре Мироновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» к Машилову А.В., Машиловой Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» (далее ООО «Коммунальное хозяйство») обратилось в суд с иском к Машиловым А.В., Машиловой Н.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере .... руб. .... коп.
В обоснование исковых требований указано, что на основании протокола о принятии собственниками многоквартирного дома .... по улице .... поселка .... Камешковского района решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации ООО «Коммунальное хозяйство», ответчикам были предоставлены указанные коммунальные услуги за плату, которую они должны были вносить ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. В период с Дата обезл. по Дата обезл. Машиловым А.В. и Н.Ю. была начислена плата за услуги отопления и холодного водоснабжения в размере .... руб. .... коп. Ответчиками оплата не произведена.
Представитель истца ООО «Коммунальное хозяйство» Морозов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения по иску.
Ответчики Машиловы А.В. и Н.Ю. о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом (согласно расписке от Дата обезл. года), возражений на иск не заявили. Машилова Н.Ю. предоставила в суд письменное заявление от Дата обезл. года, в котором просила рассмотреть дело без её участия, с иском согласилась.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в заочном производстве.
Выслушав представителя истца ООО «Коммунальное хозяйство» Морозова А.Н., оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании ч.1 ст.321 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что Машилов А.В. и Машиловой Н.Ю. проживают по адресу: ..... Как следует из справки администрации муниципального образования Брызгаловское от Дата обезл. №, в указанной квартире зарегистрировано четыре человека: Машилов А.В., Дата обезл. года рождения, Машилова Н.Ю., Дата обезл. года рождения, С., Дата обезл. года рождения, К., Дата обезл. года рождения. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг отопления, водоснабжения. Получение данных услуг в период с Дата обезл. по Дата обезл. ответчиками не оспаривается.
Согласно представленной выписке из лицевого счета № от Дата обезл. по ООО «КомХоз» (ООО «Коммунальное хозяйство) у квартиросъемщика Машилова А.В. за период с Дата обезл. по Дата обезл. образовалась задолженность по оплате за отопление, холодное водоснабжение в размере .... руб. .... коп.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Машилова Н.Ю. сумму предъявленных к ней исковых требований признала.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Машиловой Н.Ю., поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Ответчик Машилов А.В. возражений относительно исковых требований не заявил, в связи с чем суд рассмотрел дело по представленным документам.
Суд считает возможным принять расчет истца и согласиться с указанной в нем суммой задолженности, так как ответчиками эта сумма не оспорена, доказательств погашения задолженности не представлено. При этом обстоятельств, освобождающих ответчиков от оплаты предоставленных коммунальных услуг, платы за жилое помещение, не установлено.
Из содержания норм статьи 155 ЖК РФ следует, что нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилого фонда предоставлено право внесения платы за коммунальные услуги (кроме потребляемых на общедомовые нужды) непосредственно ресурсоснабжающей организации при условии, что об этом принято решение на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно протоколу от Дата обезл. общего собрания собственников многоквартирного дома .... по улице .... поселка .... Камешковского района принято решение о внесении платы за коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации ООО «Коммунальное хозяйство».
На основании Устава предметом деятельности ООО «Коммунальное хозяйство» является эксплуатация инженерных систем, в том числе организация в установленном порядке сбора средств за представление коммунальных услуг (п. 2.2. Устава).
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, что определением суда от Дата обезл. истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп. до вынесения решения суда. Данные расходы подлежат взысканию в равных долях с Машиловых А.В. и Н.Ю. в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» удовлетворить.
Взыскать с Машилова А.В., Машиловой Н.Ю. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере .... рубля .... копеек.
Взыскать с Машилова А.В., Машиловой Н.Ю. в доход бюджета .... в равных долях государственную пошлину в размере .... рубля .... копейки, то есть по .... рублей .... копейке с каждого.
Разъяснить ответчикам, что они имеют право обратиться в Камешковский районный суд с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.А. Малиновская
