Решение от 24 февраля 2014 года №2-226/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-226/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 226/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 февраля 2014 года              г. Тогучин
 
    Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего Тереховой Е.А.,
 
    при секретаре Заковряшиной Н.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барашок А. О., действующего за себя и представляющего интересы несовершеннолетнего Барашок А. О. к администрации г. Тогучина о признании права собственности на жилой дом,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
        Барашок А.О. действующий за себя и представляющий интересы несовершеннолетнего брата Барашок А.О. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Тогучина о признании права собственности на жилой дом.
 
    В обоснование иска Барашок А.О. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Барашок О. А., а ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Барашок И. А.. После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал Барашок А.О. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, однако при жизни Барашок О.А. выстроил новый дом, на свои собственные деньги, но право собственности на указанный жилой дом не установил. После смерти родителей он и его брат Барашок А.О. пользуются данным домом, возделывает земельный участок, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок, то есть фактически вступили в наследство.
 
        Просит признать за собой и за Барашок А.О. право собственности на жилой дом (в ? доле за каждым), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
        Ответчик администрация г. Тогучина Новосибирской области, своего представителя в суд не направила, о времени и месте судебного заседания, была извещена надлежащим образом.
 
    Нотариус Сироткина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд отзыв, согласно которого просит о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Третье лицо Б.С.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, согласно которого просит о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против признания права собственности на жилой дом за Барашок А.О. и Барашок А.О..
 
    Выслушав пояснения истца, свидетелей, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, дав им надлежащую оценку, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
 
        В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).
 
    Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного отделом ЗАГС территориальной администрации Тогучинского района Новосибирской области (л.д. 8), Барашок О.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного отделом ЗАГС Тогучинского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д. 9), Барашок И.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, супруга, дети и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
 
    Установлено, что умершие Барашок О.А. и Барашок И.А. является родителями Барашок А. О., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 11) и Барашок А. О., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 14).
 
    Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Барашок О.А. приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 15).
 
    Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
 
        В соответствии с ч. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также не зависимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
        Установлено, что после смерти Барашок О.А. и Барашок И.А. их дети Барашок А.О. и Барашок А.О. фактически приняли наследство, а именно: в установленный законом срок они обратились к нотариусу в заявлением о принятии наследства.
 
    Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели З.А.Ю. и Б.В.В. пояснившие, что после смерти отца и матери истцы пользуются жилым домом, возделывают земельный участок.
 
        Установленные выше обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства истцами после смерти родителей, дают суду основания признать за Барашок А.О. и Барашок А.О. право собственности на данный жилой дом в порядке наследования.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                        Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать за Барашок А. О. и Барашок А. О. право общей долевой собственности в порядке наследования в ? доле за каждым на жилой дом общей площадью 58,7 кв.м., жилой площадью 38,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его провозглашения.
 
    Судья подпись
 
    Копия за п/п верна
 
    Судья Е.А. Терехова
 
    Справка: решение вступило в законную силу 25 марта 2014 года.
 
    Судья Е.А. Терехова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать