Решение от 13 мая 2014 года №2-226/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-226/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                           Дело № 2-226/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
п. Прямицыно                                                                       13 мая 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Завальной Т.Д.,
 
    при секретаре          Моисеенко И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубенко Т.З. к Голубенко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Голубенко Т.З. обратилась в суд с исковым заявлением к Голубенко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя исковые требования тем, что она является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи. По данному адресу она зарегистрировала Голубенко В.В., так как ему была необходима регистрация для трудоустройства. В 2007 году ответчик выехал за пределы Кемеровской области. Она неоднократно обращалась к Голубенко В.В., чтобы он снялся с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку она не может как собственник дома реализовать свое право пользования и распоряжения им, к ней приезжают судебные приставы и представители различных банков по розыску ответчика, приходят в ее адрес письма на имя ответчика. Кроме того, она является опекуном ребенка-ивалида ФИО3, 1999 года рождения, которая проживает с ней в доме, у ребенка есть льгота на свет, уголь. Но так как ответчик зарегистрирован по данному адресу, то льгота выплачивается меньше положенного.
 
    Просит суд признать Голубенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Истица Голубенко Т.З. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы сообщила, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть в ее отсутствии, в связи с дальностью ее проживания.
 
    Ответчик Голубенко В.В. в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, находящегося в
 
    материалах гражданского дела. О причинах неявки суду не сообщил.
 
    Представитель третьего лица УФМС России по Кемеровской области г. Гурьевска в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца Голубенко Т.З., ответчика Голубенко В.В. и представителя третьего лица УФМС России по Кемеровской области г. Гурьевска.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что Голубенко Т.З. принадлежит на праве собственности 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 15.03.2005г., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 15.03.2005 (л.д. 7).
 
    Согласно данных домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № по <адрес> в указанном домовладении зарегистрированы Голубенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и его дочь (внучка истца) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 9).
 
    Согласно распоряжения главы администрации Гурьевского района Кемеровской области от 17.12.2007 года №2218-Р Голубенко Т.З. назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, при этом отец дал свое согласие на опеку (л.д.12).
 
    Решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 08.09.2010 года Голубенко В.В. лишен родительских прав в отношении ФИО3 (л.д.16-18).
 
    Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 11 Постановления Пленума от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Голубенко В.В. не является членом семьи собственника жилого помещения Голубенко Т.З., поскольку ответчик фактически жилым помещением не пользуется длительное время (с 2007 года), оплату жилого помещения и коммунальных услуг не производит, его отсутствие по адресу регистрации носит постоянный характер, в настоящее время ответчик также не проживает на спорной жилой площади. Данные обстоятельства подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной председателем уличного комитета администрации Гурьевского городского поселения Кемеровской области, показаниями истицы, данными ею на досудебной подготовке, а также иными письменными материалами дела (л.д.19).
 
    Судом установлено, что ответчик переехал в другой населенный пункт, выезд ответчика со спорной жилой площади носил добровольный характер, по причине создания новой семьи, с которой проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года, а именно со своей женой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и его сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, что подтверждается справкой главы Лобазовского сельсовета Октябрьского района Курской области от 13.05.2014 года (л.д.41).
 
    Доказательств, свидетельствующих о чинении ответчику препятствий в пользовании спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется.
 
    Таким образом, регистрация ответчика Голубенко В.В. в спорном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов истца, как собственника спорного жилого помещения, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих ей прав в отношении 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, в полном объеме.
 
    В соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденного Постановлением Правительства РФ №713 ред. от 21.05.2012 г.) регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
 
    Одним из оснований снятия граждан с учета по месту жительства является признание их утратившими право пользования жилым помещением (п.31 Правил).
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования Голубенко Т.З. к Голубенко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Голубенко Т.З. к Голубенко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Голубенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
 
    Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Голубенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца с момента его оглашения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать