Решение от 09 апреля 2014 года №2-226/2014

Дело № 2-226/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 апреля 2014 г.
 
    Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
 
    в составе судьи                        Куликова А.Ю.
 
    при секретаре                        Окуневой Л.В.
 
    с участием ответчика                     Красовской О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Красовской <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (Далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Красовской О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95 866 рублей 70 копеек и судебных расходов за уплату государственной пошлины в размере 3 076 рублей. Свои требования мотивировало тем, что в соответствии с кредитным договором №<данные изъяты> от 11 февраля 2012 года ответчику был предоставлен кредит в размере 78 475 рублей 34 копейки, сроком на 12 месяцев, в соответствии с договором предусмотрено получение с заемщика процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых. Однако обязательства, предусмотренные указанным договором, ответчиком не исполняются. По состоянию на 10 февраля 2014 года задолженность по кредитному договору составляет 95 866 рублей 70 копеек. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 95 866 рублей 70 копеек, из них: 72 880 рублей 98 копеек – сумма основного долга, 10 948 рублей 06 копеек – просроченные проценты, 9 802 рубля 03 копейки – штраф за просрочку уплаты кредита, 2 235 рублей 63 копейки – штраф за просрочку уплаты процентов, а так же государственную пошлину в размере 3076 рублей.
 
    Истец – ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствии своего представителя.
 
    Ответчик Красовская О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что в 11 февраля 2012 года она получила в ООО ИКБ «Совкомбанк» кредит на сумму 78 475 рублей 34 копейки, однако в связи с тяжелым материальным положением погасить задолженность перед банком ей не удалось. Согласилась с расчетом задолженности, представленным истцом. Своего расчета суду не представила.
 
    Суд, заслушав мнение ответчика Красовской О.А., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из материалов дела суд установил, что 11 февраля 2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Красовской О.А. заключен кредитный договор №<данные изъяты>, согласно которому ООО ИКБ «Совкомбанк» на условиях срочности, возвратности, платности, целевого характера и обеспеченности выдал заемщику кредит в сумме 78 475 рублей 34 копейки сроком на 12 месяцев под 36% годовых. Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит по графику, прилагаемому к договору, и проценты по нему.
 
    Согласно выписки по счету клиента Красовской О.А., последней на депозит, в рамках потребительского кредитования, зачислена денежная сумма в размере 78 475 рублей 34 копейки. Таким образом, свои обязательства по кредитному договору ООО ИКБ «Совкомбанк» исполнило полностью.
 
        Из представленного истцом расчета следует, что заемщиком Красовской О.А. обязательства по погашению основного долга и процентов нарушались, с момента получения кредита по 10 февраля 2014 года в счет погашения долга Красовской О.А. произведены платежи на сумму 10 000 рублей. Долг Красовской О.А. по кредиту на 10 февраля 2014 года составляет 95 866 рублей 70 копеек.
 
    Факт нарушения обязательств по договору ответчиком не оспаривался, так же, как не оспаривался и представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
 
    Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и исходя из смысла ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины.
 
        Из письменных материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд ООО ИКБ «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 3 076 рублей, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Красовской Олесе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
        Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» с Красовской <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 95 866 рублей 70 копеек и судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 3 076 рублей.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья                                          А.Ю.Куликов