Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-226/2014
Дело № 2-226/2014
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кизильский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Камардиной О.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога в сумме 55 490 рублей 89 копеек, в том числе: сумма налогов (сборов) 53 249 рублей 23 копейки, пени 2 241 рубль 66 копеек.
В обоснование иска истец указывает, что в Межрайонной ИФНС № по <адрес> в качестве плательщика имущественных налогов зарегистрирован ФИО2, на имя которого зарегистрированы транспортные средства: Инфинити FX 45, государственный регистрационный знак В 865 МА 174, Ауди А3, государственный регистрационный знак Т 487 ЕХ 174. Ответчику начислен транспортный налог за 2012 год. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате составляет 53 249 рублей 23 копейки, в том числе за автомобиль Инфинити FX 45 - 47 250 рублей, за автомобиль Ауди А3 - 8 000 рублей. Налоговые уведомления с расчетом транспортного налога, требования об уплате транспортного налога, направленные ответчику по почте, до настоящего времени в добровольном порядке не исполнены. На дату подачи искового заявления недоимка по налогу и пени не погашена. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 53 249 рублей 23 копейки, и пени по транспортному налогу в сумме 2 241 рубль 66 копеек.
Представитель истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Местонахождение ответчика ФИО2 неизвестно. Судом ответчику ФИО2 назначен представитель – адвокат <адрес>ной коллегии адвокатов ФИО5
Представитель ответчика ФИО5 возражает в удовлетворении иска, так как ей неизвестно мнение ответчика ФИО2
Заслушав представителя ответчика ФИО5, исследовав письменные доказательства дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ЗО налоговые ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ включительно - 7 рублей 20 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ – 7 рублей 70 копеек.
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником легкового автомобиля Инфинити FX 45, государственный регистрационный знак В 865 МА 174, мощность двигателя 315 лошадиных сил, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля Ауди А3, государственный регистрационный знак Т 487 ЕХ 174, мощность двигателя 160 лошадиных сил.
ФИО2 начислен транспортный налог за 2012 год за автомобиль Инфинити FX 45 - 160 л.с. х 50 рублей = 8 000 рублей, за автомобиль Ауди А3 - 315 л.с х 150 рублей = 47 250, всего 55 250 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется переплата в сумме 2 000 рублей 77 копеек. Срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 249 рублей 23 копейки.
Каких-либо сведений о наличии у ФИО2 льгот по уплате транспортного налога в судебное заседание не представлено.
В соответствии п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется налоговым органом.
В силу ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о порядке исчисления и уплаты налогов и сборов.
Таким образом, ответчик, получив уведомление с расчетом транспортного налога, имел возможность самостоятельно обратиться в Межрайонную ИФНС № по <адрес>, получить его и исполнить обязанность по уплате налога. Поскольку данная обязанность ответчиком не исполнена, транспортный налог в сумме 53 249 рублей 23 копейки подлежит взысканию с ФИО2 в полном объеме.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно п. 5 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета. Порядок направления требования об уплате налога предусмотрен п. 6 ст. 69 НК РФ, то есть в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной после надлежащего направления требования об уплате налога.
В материалах дела имеются списки на отправку корреспонденции № 178, № 151, содержащие сведения о направлении ответчику требований об уплате транспортного налога.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно расчетов подтверждения пени, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, сумма пени составляет 2 212 рублей 37 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по 07.11. 2013 года, 29 рублей 29 копеек, всего сумма пени составляет 2 241 рубль 66 копеек, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, то есть с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 864 рубля 73 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере 53 249 (пятьдесят три тысячи двести сорок девять) рублей 23 копейки, пени в размере 2 241 (две тысячи двести сорок один) рубль 66 копеек, всего 55 490 (пятьдесят пять тысяч четыреста девяносто) рублей 89 копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 864 (одна тысяча восемьсот шестьдесят четыре) рубля 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий:
