Определение от 24 апреля 2014 года №2-226/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-226/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-226/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 апреля 2014 года город Карачаевск
 
    Карачаевский районный суд Карачаево- Черкесской республики в составе:
 
    председательствующего Байрамкуловой М.К.,
 
    при секретаре судебного заседания Бостановой С.М.,
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Токову ФИО6 о взыскании задолженности по теплоснабжению,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Токову А. Д. о взыскании задолженности по теплоснабжению в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    От представителя истца <данные изъяты> Узденова К.М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в связи с уплатой ответчиком Токовым А.Д. задолженности за потребленную теплоэнергию, что подтверждается квитанцией оплаты задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Токов А.Д. в предварительном судебном заседании против заявленного ходатайства не возражает, просит прекратить производство по делу, так как он погасил задолженность за теплоснабжение, суду предоставил квитанцию об оплате задолженности за отопление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28).
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения сторон, считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон и других лиц и может быть принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ судом разъяснено представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    По изложенным основаниям суд считает возможным прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца <данные изъяты> от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <данные изъяты> к Токову ФИО7 о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Верховный суд КЧР через Карачаевский районный суд.
 
    Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.
 
    Судья: подпись М.К. Байрамкулова.
 
    Копия верна:
 
    Судья Карачаевского
 
    районного суда КЧР: М.К. Байрамкулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать