Решение от 28 февраля 2014 года №2-226/2013

Дело № 2-226/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 февраля 2014 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В. при секретаре судебного заседания Щербининой О.В., с участием представителя истца Бызовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татауровой Т.Д., действующей в своих интересах и интересах <...> Т.М.Н., Т.П.Н. к Татауровой Н.В., Татаурову В.П., Татаурову С.П., Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
установил:
 
    Спорным недвижимым имуществом являются, расположенные по адресу: <адрес>, жилой дом со служебными постройками и земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> кв.м.
 
    Т.П.Н. и Татаурова Т.Д., действующая в своих интересах и интересах <...> Т.М.Н. обратились с иском в суд к Татауровой Н.В., Татаурову В.П., Татаурову С.П., Администрации Горноуральского городского округа о включении спорного недвижимого имущества в состав наследства сначала после смерти Т.П.В., а затем Т.Н.П. и признании права собственности на него в 1/3 доле за каждым после смерти Т.Н.П.
 
    В обоснование иска указали, что спорное недвижимое имущество принадлежало Т.П.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленном законом порядке его право собственности оформлено не было. После смерти Т.П.В. наследство в виде спорного недвижимого имущества было принято его <...> Т.Н.П., который как при жизни <...>, так и после его смерти проживал в спорном жилом доме вместе с семьей – <...> Татауровой Т.Д. и <...> – П. и М., возделывал приусадебный земельный участок. После смерти Т.Н.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его наследство было принято <...>. Исковые требования заявлены в связи с тем, что спорное недвижимое имущество не было включено в состав наследственной массы после смерти Т.П.В., а затем и в состав наследственной массы Т.Н.П., который фактически принял наследство после смерти Т.П.В.
 
    В судебном заседании представитель истцом Бызова О.В., действующая на основании доверенности, основание, предмет иска, а также его обоснование, изложенное в заявлении, поддержала в полном объёме. Дополнений по существу не имела.
 
    Истцы и ответчики, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При этом, истцы направили в суд своего представителя, а ответчики об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.
 
    При данных обстоятельствах, судом на основании ч.4 и ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон.
 
    Заслушав представителя истцов, исследовав и оценив в совокупности, представленные истцами доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. ст. 130, 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.
 
    В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <...> территориальной администрацией Горноуральского городского округа Т.П.В. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время значится правообладателем жилого дома за № по <адрес> в <адрес>.
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка видно, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для индивидуальной жилой застройки, имеющий площадь <...> кв.м без установления границ земельного в соответствии с требованиями земельного законодательства, числится в частной индивидуальной собственности Т.П.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).
 
    Учитывая установленный в ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество что на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26 – копия свидетельства о смерти) спорное недвижимое имущество принадлежали на праве собственности Т.П.В..
 
    Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ о том, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд считает необходимым удовлетворить требование истцов о включении спорного наследственного имущества в состав наследства Т.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
    Следовательно наследниками имущества Т.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлись <...> умершего – ответчик Татаурова Н.В. и <...> – ответчики Татауров В.П., Татауров С.П., а также <...> истицы Татауровой Т.Д. - Т.Н.П., <...>, что подтверждается свидетельствами <...> (л.д. 21, 23).
 
    Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из копии материалов наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ, заведенного после смерти Т.П.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился <...> – Татауров С.П., которому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>. Другой наследник – <...> наследодателя Татаурова Н.В. от принятия наследства отказалась, подав нотариусу соответствующее заявление. Сведения о наличии незавещанного наследственного имущества Т.П.В. и принятии его наследниками в материалах наследственного дела отсутствуют.
 
    Доводы истцов о том, что <...> Т.П.Н. – Т.Н.П., являющийся наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство после смерти <...>, так как проживал в спорном жилом доме, подтверждаются свидетельством о рождении Т.Н.П. (л.д. 22), справкой <...> территориальной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, записями в домовой книге, справкой главы <...> территориальной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельствующими о том, что Т.Н.П. проживал в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ, его семья пользовалась земельным участком (л.д. 35, 38 – 40).
 
    Принимая во внимание обстоятельства, установленные судом, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество после смерти Т.П.В. было унаследовано по закону наследником первой очереди – Т.Н.П., находилось в его владении и пользовании, поэтому спорное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Т.Н.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наследниками по закону первой очереди после смерти Т.Н.П., в соответствии с положениями п. 1 ст. 1142 ГК РФ, в рамках рассматриваемого дела, являются истцы: <...> - Татаурова Т.Д. и <...> – Т.М.Н. и Т.П.Н., а также ответчица Татаурова Н.В. (<...> наследодателя), родственные отношения которых подтверждаются <...>.
 
    Из копии материалов наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ, заведенного после смерти Т.Н.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлением о принятии наследства по закону обратились <...> – Татаурова Т.Д., действующая в своих интересах и интересах <...> – Т.М.Н. и Т.П.Н., которым ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в 1/3 доле за каждым. Сведения об иных наследниках, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства отсутствуют
 
    Таким образом, истцами наследство после смерти Т.Н.П. было принято ими одним из установленных законом способом – путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому исковые требования о признании за истцами права собственности на спорное недвижимое имущество в 1/3 доле за каждым подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
 
    В силу п. 4 ст. 16 Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости» решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе в отношении спорного земельного участка.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Татауровой Т.Д., действующей в своих интересах и интересах <...> Т.М.Н., Т.П.Н. к Татауровой Н.В., Татаурову В.П., Татаурову С.П., Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить полностью.
 
    Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Т.П.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из индивидуального жилого дома со служебными постройками и земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв.м.
 
    Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Т.Н.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из индивидуального жилого дома со служебными постройками и земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв.м.
 
    Признать за Татауровой Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти Т.Н.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в 1/3 доле на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из индивидуального жилого дома со служебными постройками и земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв.м.
 
    Признать за Т.П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти Т.Н.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в 1/3 доле на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из индивидуального жилого дома со служебными постройками и земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв.м.
 
    Признать за Т.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти Т.Н.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в 1/3 доле на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из индивидуального жилого дома со служебными постройками и земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв.м.
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Татауровой Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из индивидуального жилого дома со служебными постройками и земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, а также для внесения изменений в сведения о правообладателе в государственный кадастр недвижимости.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
 
    Мотивированное решение суда составлено 4 марта 2014 года.
 
    Судья