Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 2-226/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2013 года г. Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. АстраханиСилаковой Ю.Н.,
при секретаре Мухамедовой И.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмутдинова С.А. к Луценко А.Л. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа, указав, что ... между ним и Луценко А.Л. был заключен договора займа, в соответствии с которым он передал ответчику деньги в сумме ... рублей. Ответчик обязался возвратить долг до ... г. В вышеуказанный срок долг ответчик не вернула. На его предложение о добровольном возврате суммы долга ответчик уклоняется. Просит взыскать сумму займа и проценты ... рублей, штраф ... руб., юридические услуги ... руб., расходы по оплате госпошлины ... руб.
Истец Гильмутдинов С.А., представитель истца ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Луценко А.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
По смыслу п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных права, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма не превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ... г. между Гильмутдиновым С.А. и Луценко А.Л. был заключен договор займа, согласно которого Луценко А.Л. взяла у Гильмутдинова С.А. денежные средства в сумме ... рублей, и обязалась возвратить данную сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере ... рублей в срок до ... г. В подтверждение получения денежных средств и заключения договора займа подписан акт передачи денежных средств, который суд принимает в качестве доказательства передачи денежных средств.
Таким образом, в силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Луценко А.Л. обязана исполнить принятые на себя по договору займа обязательства в срок до ... года.
Пунктом 3.2 Договора займа предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и/или проценты на сумму займа начисляются пени в размере 3,4 % за каждый день просрочки, возникшей задолженности со дня, когда они должны быть возвращены, до дня их возврата Займодавцу.
Пунктом 3.4 Договора займа предусмотрено, что если заемщик не вернул займодавцу заем в установленный договором срок, то он обязан в течение 3 дней по окончании срока возврата займа предоставить Займодавцу письменное объяснение причины неисполнения им обязательств и график погашения задолженности. За не предоставление письменного объяснения Заемщик обязан заплатить займодавцу штраф в размере ... рублей.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы долга.
Поскольку ответчик уклоняется от возврата полученной суммы, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга и процентов за пользование займом в размере ... рублей, пени в сумме ... руб., штрафа в размере ... руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается чеком-ордером от ... г.
Также истцом оплачены юридические услуги в размере .... рублей, что подтверждается квитанцией от ... и договором об оказании юридических услуг ...
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины - ... руб., по оплате юридических услуг ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Луценко А.Л. в пользу Гильмутдинова С.А. сумму долга и проценты ... рублей, пени ... руб., штраф в размере ... руб., судебные расходы по оплате госпошлины ... руб., по оплате юридических услуг ... руб., а всего ... рубля.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать мировому судье заявление о его отмене.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в течение месяца в Советский районный суд г. Астрахани по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 20.03.2013года.
Мировой судья Ю.Н. Силакова