Решение от 04 июня 2013 года №2-226(2013)

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-226(2013)
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 - 226 (2013)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    пгт Климово                                                                  04 июня 2013 года
 
    Климовский районный суд Брянской области
 
    в составе председательствующего федерального судьи Марковой Л.С.,
 
    адвоката Климовской АК Внуковского И.П. представившего ордер № 305381 от 31.05.2013 года и удостоверение 545 от 11.05.2011 года.
 
    при секретаре Моисеенко Н.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) к Акимов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69905 рублей 45 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2297 рублей 16 копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Вышеуказанный Банк обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Акимов А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» 1) задолженность по кредитному договору в размере 69 905 руб. 45 коп., в том числе: 41 613 руб. 49 коп. - основной долг; 2 816 руб. 51 коп. - проценты; 20 210 руб. 24 коп. - начисление неустойки; 5 265 руб. 21 коп. - комиссия за обслуживание счета; 2) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 297 руб. 16 коп..
 
    В обоснование требований истец указал, что Банк и Акимов А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № M0MDD120S12062601139. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцепной форме в соответствии с действующим законодательством. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Акимов А.В. в размере 45 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании и другими документами, сумма кредитования составила 45 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца в размере 5 580 рублей. Согласно выписки по счету, Акимов А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Акимов А.В. сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справки по персональному кредиту сумма задолженности Акимов А.В. перед ОАО «АЛЬФА - БАНК» составляет 69 905 руб. 45 коп. в том числе: 41 613 руб. 49 коп. - основной долг; 2 816 руб. 51 коп. - проценты; 20 210 руб. 24 коп. - начисление неустойки; 5 265 руб. 21 коп. - комиссия за обслуживание счета.
 
    Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении, представленном в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а адвокат Внуковский И.П., действующий в интересах ответчика в этом не возражает.
 
    Адвокат Внуковский И.П., привлеченный по инициативе суда для участия по делу для представления интересов ответчика, местонахождение которого не установлено, возражал против удовлетворения заявленных требований, так как не выяснена причина неуплаты ответчиком долга.
 
    Суд, выслушав адвоката, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из анкеты -заявления на получение персонального кредита от ____/____/_____ договора страхования по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков персональных кредитов» от ____/____/_____, а также общих условий предоставления персонального кредита ответчику был предоставлен кредит в сумме 45 000 рублей. Сумма кредита и процентов за пользование кредитом подлежат уплате Акимов А.В. в полном объеме в течении 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Таким образом, судом установлено, что с ____/____/_____ между сторонами действовали договорные отношения по возврату 45000 рублей.
 
    Как установлено в судебном заседании и это следует из искового заявления, Акимов А.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату денежных средств.
 
    Истец предоставил суду расчет задолженности по кредитному соглашению и залогу № M0MDD120S12062601139 от ____/____/_____ в котором указано, что задолженность Акимов А.В. перед Банком по состоянию на ____/____/_____ составляет 69 905 руб. 45 коп., в том числе: 41 613 руб. 49 коп. - основной долг; 2 816 руб. 51 коп. - проценты; 20 210 руб. 24 коп. - начисление неустойки; 5 265 руб. 21 коп. - комиссия за обслуживание счета. Данный расчет задолженности адвокатом Внуковским И.П. не оспаривается и признается им в полном объеме, а поэтому суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию 69 905 руб. 45 коп..
 
    Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Так в судебном заседании установлено, что Банком при обращении с данным иском в суд, согласно платежного поручения от ____/____/_____ уплачена государственная пошлина в размере 2297 руб. 16 коп. Вышеуказанная сумма также подлежит взысканию с Акимов А.В. в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Акимов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69905 рублей 45 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2297 рублей 16 копеек - удовлетворить.
 
    Взыскать с Акимов А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 69 905 рублей 45 копеек, в том числе: 41 613 рублей 49 копеек - основной долг; 2 816 рублей 51 копейку - проценты; 20 210 рублей 24 копейки - начисление неустойки; 5 265 рублей 21 копейку - комиссия за обслуживание счета.
 
    Взыскать с Акимов А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 297 рублей 16 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи жалобы через Климовский районный суд Брянской области.
 
    Председательствующий - Л.С. Маркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать