Решение от 04 декабря 2013 года №2-226/2013

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    04 декабря 2013 года с. Тасеево
 
    Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:
 
    судьи Саюнова В.В.
 
    при секретаре Триппель М.М.,
 
    с участием:
 
    представителя истца ФИО1, действующего в интересах Кудряшова Юрия Юрьевича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова Юрия Юрьевича к Семенову Андрею Петровичу, Вахрушевой Наталье Николаевне, администрации Тасеевского сельсовета, <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что он приобрел у Вахрушевой Н.Н. и Семенова А.П. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и заключил договор купли-продажи, удостоверенный нотариусом по <данные изъяты> нотариальному округу, по которому в настоящее время не может зарегистрировать свое право. С ДД.ММ.ГГГГ он проживает в <адрес>, которую своими силами и за свой счет содержит на протяжении длительного периода времени пригодным для жилья. <данные изъяты>, в которой он проживает не относится ни к муниципальному, ни к государственному жилищному фонду, и не является чьей-либо собственностью. Данное обстоятельство создает препятствие в приобретении им в собственность <данные изъяты> по иным основаниям. Единственным решением этой проблемы является только обращение в суд с иском о признании права собственности на принадлежащую ему <данные изъяты>. Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – <адрес>
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении, при этом подтвердил все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении. Просит признать за Кудряшовым Ю.Ю. право собственности на <адрес> которую он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку решение о признании за ним права собственности позволит зарегистрировать его право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.
 
    Ответчики Семенов А.П., Вахрушева Н.Н. извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, в судебное заседание не явились, о переносе дела слушанием не просили, о причинах не явки не уведомили.
 
    Ответчик – представитель администрации Тасеевского сельсовета, глава администрации ФИО6, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд ходатайства, просит рассмотреть гражданское дело о признании права собственности на недвижимое имущество в его отсутствие.
 
    Третье лицо – представитель <данные изъяты> ФИО7, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно поступившего в суд ходатайства, просит рассмотреть гражданское дело о признании права собственности на недвижимое имущество в ее отсутствие.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика и третьего лица.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
 
    Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ констатирует факт купли-продажи Семеновым А.П. и Вахрушевой Н.Н. <адрес> Кудряшову Ю.Ю. за <данные изъяты>, данный договор удостоверен нотариусом по <данные изъяты> нотариальному округу.
 
    Согласно выписки из реестра приватизированного жилья <данные изъяты> района объект недвижимого имущества, расположенный по адресу:<адрес> Реестре приватизированного жилья <данные изъяты> района не значится.
 
    Согласно выписки из реестра муниципального жилого фонда <данные изъяты> района объект недвижимого имущества, расположенный по адресу:<адрес> Реестре муниципального жилого фонда <данные изъяты> района не значится.
 
    Согласно справки главы администрации Тасеевского сельсовета значится, что в реестре муниципального жилья администрации Тасеевского сельсовета <адрес> не значится.
 
    Представленное сообщение <данные изъяты>, - в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок, записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества – <адрес> отсутствуют.
 
    Тем самым, как на момент начала проживания в нем, заключения договора купли-продажи, так и на момент рассмотрения настоящего гражданского дела право собственности на <данные изъяты>, в которой проживает Кудряшов Ю.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ ни за кем не зарегистрировано.
 
    Кудряшов Ю.Ю. занимает жилое помещение, расположенное по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В течение данного времени Кудряшов Ю.Ю. добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым помещением как собственник.
 
    Таким образом, суд находит, что с учетом изложенных выше указанных обстоятельств необходимо признать право собственности за Кудряшовым Ю.Ю. на <адрес> расположенный по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Кудряшовым Юрием Юрьевичем право собственности на недвижимое имущество – <адрес>, общей площадью <данные изъяты>..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тасеевский районный суд.
 
    Судья подпись В.В. Саюнов.
 
    Дело №2-226/2013