Решение от 03 июня 2013 года №2-226/2013

№2-226\2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
гор. Мглин                                             03 июня 2013 года
 
    Мглинский районный суд Брянской области под председательством судьи Черномаз А.Д., с участием:
 
    истицы Селиверстовой В.В.,
 
    ответчиков Селиверстова Н.В. и Селиверстовой С.А.,
 
    при секретаре Рыжаковой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селиверстовой В.В. к Селиверстову Н.В. и Селиверстовой С.А. о включении имущества в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Селиверстова В.В. обратилась с иском о включении в наследственную массу сына ФИО7,умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\3 доли денежного вклада в Сбербанке РФ, который ему был завещан в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году.
 
    В судебном заседании истица Селиверстова В.В. пояснила, что она является наследницей по завещанию имущества ФИО5, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. При вступлении в наследство ФИО5 обнаружилось наличие у нее денежного вклада, на которое имеется завещание в пользу неё и двух сыновей, в том числе ФИО7 При жизни ФИО7 не вступил в наследство, т.к. умер ДД.ММ.ГГГГ. Она же с сыном ФИО6 наследовали по 1\3 указанного вклада ФИО5 В наследство сына ФИО7 вступили наследники первой очереди по закону: она, муж, и невестка со своим сыном. В наследство вкладом, завещанным ФИО5 ФИО7, они вступить не могут из-за завещательного распоряжения в банке и наличия другого завещания, поэтому она просит включить в наследственную массу сына 1\3 доли указанного вклада.
 
    Ответчики Селиверстов Н.В. и Селиверстова С.А. иск признали, указав, что они действительно являются наследниками ФИО7 и не возражают на включение в наследство доли в денежном вкладе.
 
    Представитель третьего лица нотариус Мглинского нотариального округа в судебное заседание не явился. О месту и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав истицу, ответчиков и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
 
    Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками разбирательства, истица Селиверстова В.В. на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ вступила в наследство ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что завещанием, свидетельством о смерти, свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.11,12\.
 
    Согласно справки Унечского отделения № Сбербанка РФ на имя наследодателя ФИО5 имеется денежный вклад на счете №, который завещан ею ДД.ММ.ГГГГ в пользу истицы Селиверстовой В.В. и сыновей заявителя ФИО6 и ФИО7 \л.д.14\.
 
    Сын истицы ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ \л.д.7\. В наследство его имуществом вступили наследники первой очереди по закону родители - Селиверстов Н.В. и Селиверстова В.В. \л.д.14\, а также жена Селиверстова С.А. и малолетний сын ФИО20.
 
    В завещании ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Селиверстовой В.В. наследование оспариваемого денежного вклада, который ею был завещан ранее, не оговорено \л.д.12\.
 
    Сведений о вступлении ФИО7 в наследство ФИО5 на денежный вклад не имеется.
 
    В момент составления ФИО5 завещания на денежный вклад в Сбербанке и отдельно завещания на имущество в пользу Селиверстовой В.В. действовал ГК РСФР, а именно положения ст. 561 ГК РСФСР, согласно которой граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству. В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются правила настоящего раздела.
 
    Кроме этого, ст. 8.1 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» предусматривает, что если до введения в действие части третьей ГК РФ вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.
 
    Таким образом, денежный вклад, завещанный ФИО5, не мог входить в наследственную массу имущества и наследоваться на общих основаниях истицей Селиверстовой В.В., т.к. подлежал наследованию тремя лицами, указанными в завещании, в том числе ФИО7, по 1\3 доли вклада каждый.
 
    В силу ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
 
    Поскольку ФИО7 умер после открытия наследства ФИО5, то причитающееся ему имущество, в виде 1\3 доли денежного банковского вклада, переходит к его наследникам.
 
    В связи с этим, в целях реализации прав истицы и ответчиков, которые являются наследниками по закону первой очереди, суд включает 1\3 доли указанного денежного вклада в наследственную массу умершего.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Селиверстовой В.В. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, 1\3 доли денежного вклада на счету № в Унечском отделении № Среднерусского банка Сбербанка России на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента его вынесения.
 
    Федеральный судья                                            Черномаз А.Д.