Определение от 07 августа 2013 года №2-226/2013

№ 2-226/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    07 августа 2013 года                               р.п.Карсун
 
        Карсунский районный суд Ульяновской области в составе
 
    председательствующего судьи Шакуровой Н.К.,
 
    при секретаре Юсуповой Л.И.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беспалова Александра Александровича к Дувановой Валентине Григорьевне, Силовой Нине Александровне о признании права собственности на домовладение с надворными постройками и земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Беспалов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Дувановой В.Г., Силовой Н.А. о признании права собственности на домовладение с надворными постройками и земельный участок. В обоснование своих требований истец указал, что согласно договору купли-продажи от 14 апреля 2000 года он купил у Дувановой В.Г. и Силовой Н.А. деревянный дом площадью 36 кв. м., 3 сарая, баню и погреб за 14000 рублей, на земельном участке общей площадью 0,36 га, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>. Деньги за жилой дом, надворные постройки и земельный участок им были переданы в размере 14000 рублей после подписания договора сторонами, в равных долях Дувановой В.Г. и Силовой Н.А., при свидетелях Т**А*В*, Д**А*Н*, М**М*Я*, Е**А*И*, проживающих в <адрес>. Ранее, купленный жилой дом с надворными постройками и земельным участком принадлежал С**А*И*, которая умерла в 1993 году. После её смерти её родные дочери Дуванова В.Г. и Силова Н.А. фактически вступили в права наследства, пользовались домом, земельным участком, принимали меры к сохранности всего имущества и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, то есть продали. Других наследников не было. От государственной регистрации перехода права собственности ответчики уклонились по причине малой ценности и ветхости строений. С момента покупки дома и другого имущества он открыто пользуется и владеет данными объектами как собственник, проживает в доме, засаживает земельный участок картофелем и другими овощами. За истекший период каких-либо претензий со стороны третьих лиц не предъявлялось. При жизни С**А*И* было выдано свидетельство о праве собственности на землю в размере 0,36 га, кадастровый номер №, чертеж границ собственника земли, на основании решения Белозерского Сельского Совета от 17 марта 1992 года. Данное Свидетельство Дуванова В.Г. и Силова Н.А. передали ему при заключении договора купли-продажи. С 2000 года он регулярно платил налоги, что подтверждается квитанциями оплаты, задолженностей по налогам и коммунальным услугам не имеет. Карсунским отделом Управления Росреестра ему было отказано в регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, в чем он усматривает нарушение его гражданских прав. Жилой дом с надворными постройками он приобретал для ведения личного подсобного хозяйства, в связи с чем, полностью подпадает под Федеральный Закон № 93 от 30.06.2006 года «О дачной амнистии». Исходя из изложенного, просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество, а именно на деревянный жилой дом площадью 38,17 кв.м, три сарая, баню, два погреба согласно техническому паспорту на жилой дом и на земельный участок общей площадью 0,36 га, согласно свидетельству на право собственности на землю от 17 марта 1992 года, находящееся в <адрес>.
 
        В судебном заседании истец от исковых требований к Дувановой В.Г., Силовой Н.А. о признании права собственности на домовладение с надворными постройками и земельный участок отказался, мотивируя это тем, что ответчик Дуванова В.Г. в настоящее время намерена оформить свои наследственные права на спорное имущество после смерти матери С**А*И*, а затем они самостоятельно заключат между собой договор купли- продажи спорного дома и земельного участка, оформив переход права собственности в установленном законом порядке, просил суд принять отказ от иска.
 
        Ответчик Дуванова В.Г. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.
 
        Ответчик Силова Н.А., о дне слушания дела извещалась судом заказной почтой, в адрес суда вернулся конверт с отметкой почты: истек срок хранения.
 
        Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В случае добровольного отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу суд прекращает на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
        Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять отказ от иска Беспалова А.А..
 
        На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст.220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Беспалова Александра Александровича к Дувановой Валентине Григорьевне, Силовой Нине Александровне о признании права собственности на домовладение с надворными постройками и земельный участок прекратить.
 
        Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 15 дней.    
 
    Судья                             Н.К. Шакурова