Решение от 26 июня 2014 года №2-226/14

Дело № 2-226/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 июня 2014 года г. Никольск
 
    Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шилова А.Н. К Воликову А.В. О взыскании долга по договору купли-продажи,
 
у с т а н о в и л:
 
    Шилов А.Н. обратился в суд с иском к Воликову А.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору купли-продажи. Заявленные требования обоснованы тем, что ХХ.ХХ.ХХХХ между ними был заключен договор купли-продажи мебели, по которому Воликов А.В. Приобрел в его магазине мебель в кредит, внеся первоначальный взнос в размере 20500 рублей. Задолженность за мебель в размере 50000 рублей Воликовым А.В. Должна быть внесена в течение 6 месяцев. Приговором Ххххххххх районного суда от ХХ.ХХ.ХХХХ Воликов А.В. Признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ по указанному факту. Просит взыскать суд с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору купли-продажи в размере 50000 рублей и сумму штрафной неустойки за период с ХХ.ХХ.ХХХХ. По ХХ.ХХ.ХХХХ. В размере 59000 рублей, всего 109000 рублей.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Просил их удовлетворить, пояснив, что сумму задолженности и пени ответчик в добровольном порядке ему не возвращает.
 
    Ответчик Воликов А.В. исковые требования признал частично. Просил суд снизить размер штрафной неустойки.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, между сторонами ХХ.ХХ.ХХХХ был заключен договор купли-продажи мебели в кредит, по которому Воликов А.В. обязался сумму задолженности за мебель в размере 50000 рублей выплатить в течение 6 месяцев.
 
    Задолженность по договору купли-продажи Воликовым А.В. Перед истцом не погашена в полном объеме. Кроме того, Воликов А.В. Приговором Ххххххххх районного суда от ХХ.ХХ.ХХХХ признан виновным по ст. 159 ч. 2 УК РФ. Приговором установлено, что Воликов А.В. ХХ.ХХ.ХХХХ, имея умысел на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, прибыл в магазин «Ххххххххх», принадлежащий Шилову А.Н., изначально не имея намерения исполнять обязанности по оплате товара, приобретенного в кредит, введя в заблуждение продавца магазина относительно своей платежеспособности, заключил договор купли-продажи мебели в кредит, согласно которого он обязался в период с ХХ.ХХ.ХХХХ года в течение 6 месяцев осуществлять платежи не менее 8333 рубля ежемесячно. Указанной мебелью он распорядился по своему усмотрению, а именно передал в здании магазина Е.А. За долги.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
 
    Договором установлено условие уплаты ответчиком штрафной неустойки в случае несвоевременной уплаты стоимости мебели по договору купли-продажи в размере 0,5 % от общей суммы долга за каждый день просрочки.
 
    Истец утверждает, что ответчик до настоящего времени не выплатил какой-либо части задолженности по договору купли-продажи, следовательно, предъявил требование о выплате неустойки за период с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ в размере 59000 рублей.
 
    Рассматривая требования истца в части взыскания штрафной неустойки, суд руководствуясь ст. 333 ГК РФ, считает необходимым снизить сумму неустойки до 40000 рублей. В остальном требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Шилова А.Н. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Воликова А.В. в пользу Шилова А.Н. сумму долга по договору купли-продажи в размере 50000 рублей, штрафную неустойку в размере 40000 рублей, всего 90000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд в течение 30 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме через канцелярию Никольского районного суда.
 
    Судья - (О.А. Шмакова)
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 29 июля 2014 года.