Решение от 10 сентября 2014 года №2-226/14

    Дело №2-226/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
Шатровский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего: судьи Храмовой М.С., единолично,
 
    при секретаре Загвоздиной Л.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с.Шатрово «10» сентября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к Зыкову <..............> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя ООО «Интер-Прайм» обратилась с исковым заявлением в Шатровский районный суд Курганской области к Зыкову <..............> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <..............> рублей <..............> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – <..............> рубля <..............> копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – <..............> рублей <..............> копеек, задолженность за пользование просроченным основным долгом – <..............> рублей <..............> копеек, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <..............> рублей <..............> копейки.
 
    В обоснование иска указали, что 30 мая 2011 года между ОАО КБ «Пойдем!» и Зыковым Д.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <..............> рублей на срок 36 месяцев, с процентной ставкой с 31 мая 2011 года по 30 июня 2011 года <..............> в день, с 1 июля 2011 года до дня полного погашения кредита – <..............> в день.
 
    Ответчик обязался погасить кредит и плату за кредит до 30 мая 2014 года.
 
    В нарушение заключенного сторонами кредитного договора, обязательства по погашению кредита ответчиком не исполнены.
 
    Согласно п.3.5.2 кредитного договора банк имеет право передать свои права и требования по кредитному договору третьим лицам.
 
    9 августа 2013 года заключен договор уступки прав требования № между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступило в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ОАО КБ «Пойдем!».
 
    Представление интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании агентского договора от 20 февраля 2012 года.
 
    В соответствии с п.2.1 агентского договора от <дата> , агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с должников в пользу принципала от его имени и за счет принципала.
 
    О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от 22 октября 2013 года. Ответа от заемщика не поступило.
 
    По состоянию на 8 августа 2013 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет <..............> рублей <..............> копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – <..............> рубля <..............> копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – <..............> рублей <..............> копеек, задолженность за пользование просроченным основным долгом – <..............> рублей <..............> копеек.
 
    Представитель истца Вресаспин Холдингс Лимитед в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.60), ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя истца.
 
    Ответчик Зыков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Вресаспин Холдингс Лимитед признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.68,173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 59).
 
    Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком ЗыковымД.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Вресаспин Холдингс Лимитед удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Зыкова <..............> в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед задолженность по кредиту в размере <..............> рублей <..............> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – <..............> рубля <..............> копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – <..............> рублей <..............> копеек, задолженность за пользование просроченным основным долгом – <..............> рублей <..............> копеек.
 
    Взыскать с Зыкова <..............> в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед расходы по уплате государственной пошлины в размере <..............> рублей <..............> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
 
    Председательствующий: судья М.С.Храмова