Определение от 09 апреля 2014 года №2-226/14

Дело № 2-226/14                                         <данные изъяты>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    р.п. Елань                                    09 апреля 2014 г.
 
    Еланский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,
 
    единолично,
 
    при секретаре Анашкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рясновой Л.И. к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Нежурина И.В., действующая в интересах Рясновой Л.И., обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю, указав, что Ряснова Л.И. является дочерью и единственной наследницей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство, в виде недвижимого имущества - земля с/х назначения (земельный пай). О том, что после смерти отца остался земельный пай, ей стало известно в ДД.ММ.ГГГГ году по приезду в р.<адрес>.Для подтверждения того, выдавался ли данный земельный пай ФИО3, она обратилась в архив. В соответствии с архивной справкой от №, № 529, на основании Постановления № ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдачи Свидетельств собственникам земельных долей колхоза «Авангард», постановили: выдать свидетельство на право общей долевой собственности на землю членам колхоза «Авангард» с закрепленным за ним 8,5 тыс. га сельскохозяйственных угодий, а так же выдатьсвидетельство на право общей долевой собственности на землю членамколхоза «Авангард» с земельной долей № баллогектаров) на каждого члена колхоза, согласно прилагаемому списку. В данном списке за номером 291 закреплен ФИО3.Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м., разрешенное использование земли с/х назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>). Просит признать за Рясновой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на недвижимое имущество, - землю с/х назначения (земельный пай), общей площадью № га, с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>, в <адрес>
 
    В судебные заседания, назначенные на 04 и 09 апреля 2014 года истец, представитель истца, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте судебного заседания, не явились по неизвестной суду причине. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.
 
    Представитель ответчика -Территориального управления Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ следует, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявлениеРясновой Л.И. кТерриториальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю, надлежит оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявлениеРясновой Л.И. к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Судья: подпись
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>