Определение от 04 августа 2014 года №2-2261/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-2261/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2261/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Белгород 04 августа 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корнюха Н.В..,
 
    при секретаре Морозовой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перелыгина ФИО7 к Буркиной Н.В. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (дата обезличена) года по расписке Буркина Н.В. взяла в долг денежные средства у Перелыгина В.Н. Ответчик по настоящее время не исполнила свои обязательства.
 
    Дело инициировано иском Перелыгина В.Н., который просит взыскать с Буркиной Н.В. денежные средства по договору займа в сумме (информация скрыта) рублей.
 
    В судебное заседание по вызову суда истец и ответчик не явились дважды: (дата обезличена) года и (дата обезличена) года, о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается справочным листом. О причинах неявки суд не известили, об отложении разбирательства дела, либо о рассмотрении без своего участия заявлений не представили.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
 
    В то же время, право сторон на доступ к правосудию в результате оставления заявлений без рассмотрения суд не ограничивает, поскольку по ходатайству сторон суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    исковое заявление Перелыгина В.Н. к Буркиной Н.В. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что по их ходатайству настоящее определение может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Н.В. Корнюх
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать