Решение от 30 июня 2014 года №2-2260/2014

    Дело № 2-2260/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июня 2014 года г.Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Добрыниной С.В.
 
    при секретаре Пановой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Мали Михаилу Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Альянс» обратилось в суд с иском к Мали М.К. о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере ... рублей, из которых сумма долга ... рублей, проценты за пользование займом- ... рублей, и расходов по оплате государственной пошлины- ... рубля.
 
    В обоснование иска указало, что ДАТА между ... и Мали М.К. был заключен договор займа НОМЕР, согласно которому Мали М.К. получил заем на сумму ... рублей на срок до ДАТА. В соответствии с договором займа заемщик обязался уплатить проценты за пользование займом в размере ...% за каждый день пользования денежными средствами. Свои обязательства заемщик по договору займа надлежащим образом не исполнила. По состоянию на ДАТА сумма задолженности составила ... рублей, в том числе основной долг – ... руб. и сумма процентов за пользование замом – ... руб.
 
    В соответствии с решением (протокол НОМЕР от ДАТА г.) участников ... наименование ... изменено на .... ДАТА ... на основании Соглашения НОМЕР об уступке права требования уступило право требования по договору займа ООО «Альянс».
 
    Истец ООО «Альянс» о времени и месте слушания дела извещено своевременно, надлежащим образом, просило рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Ответчик Мали М.К. о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением. Заказные письма возвращены службой почтовой связи с отметкой «истек срок хранения»..
 
    В соответствии с ч 4 ст 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ч 1 ст 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.
 
    Ответчик Мали М.К. в судебные заседания, назначенные на ДАТА и ДАТА не явился, об уважительности причин неявки суд не известил. Суд полагает, что неявка ответчика является следствием собственной воли и невыполнения требований законодательства.
 
    Возвращение в суд неполученного адресатом заказных писем с отметкой « истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценено судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. На основании изложенного, суд полагает извещение ответчика надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав все материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Материалами дела установлено, что ДАТА между ... (займодавцем) и Мали М.К. (заемщиком) заключен договор займа НОМЕР, в соответствии с условиями которого, займодавец передает заемщику ... руб., с начислением процентов в размере ...% за каждый день пользования займом. В соответствии с п. 3.1., 4.2. договора, заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и процентов в размере ... руб. ДАТА года. Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа, который никем не оспорен (л.д. 6-8)
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В судебном заседании установлено, что займодавец свои обязательства по предоставлению суммы займа Мали М.К. выполнил, что подтверждено расходным кассовым ордером от ДАТА (л.д.9), подписью ответчика в получении денежных средств (л.д.8)
 
    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Судом установлено, что ответчик Мали М.К. свои обязательства по договору не исполнил. По состоянию на ДАТА сумма задолженности составила ... рублей, в том числе основной долг – ... руб. и сумма процентов за пользование замом – ... руб., что подтверждено расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен.
 
    Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Решением общего собрания учредителей от ДАТА. наименование ... изменено на ... (л.д.12).
 
    24.04.2014г. между ... и ООО «Альянс» заключено соглашение, в соответствии с которым право требования к Мали М.К. по договору займа НОМЕР от ДАТА переданы ООО «Альянс»(л.д.14).
 
    Ответчик Мали М.К. уведомлен о состоявшейся уступке ( л.д. 20)
 
    При таких обстоятельствах, требования ООО «Альянс» о взыскании с Мали М.К. задолженности по договору займа в сумме ... руб., из которых основной долг – ... руб., проценты за пользование займом – ... руб. подлежат удовлетворению.
 
    При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рубля, что подтверждено платежным поручением НОМЕР от ДАТА ( л.д. 3).
 
    Поскольку иск удовлетворен, на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере ... рубля.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Мали Михаила Константиновича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ... рублей, в том числе : ... рублей- основной долг, ... рублей - проценты за пользование займом.
 
    Взыскать с Мали Михаила Константиновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс» расходы по госпошлине в сумме ....
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
 
    Председательствующий :