Решение от 05 июля 2013 года №2-2260/2013г.

Дело № 2-2260/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 июля 2013 года г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
 
    при секретаре Ивановой К.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Г.П. к администрации г. Канска, Анисимовой М.Т. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Тарасова Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, Анисимовой М.Т. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
 
    Свои требования истец мотивировала тем, чтоДД.ММ.ГГГГ Ко Тюн приобрел в собственность по договору купли-продажи домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она приобрела по договору домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    В 1970 году истица и Ко Тюн на основании решения исполкома горсовета г. Канска № от ДД.ММ.ГГГГ получили разрешение на строительство двухквартирного жилого дома размером 8м.х 6,5м. взамен двух старых домов. В 1972 году новый жилой дом был построен на их общие средства, однако вместо двухквартирного жилого дома был построен одноквартирный дом размером 8,4м.х12,8м., поскольку они фактически проживали одной семьей. Дом был поставлен на инвентаризационный учет в Канском отделении БТИ. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Ко Тюн был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ Ко Тюн завещал Тарасовой Г.П. принадлежащую ему долю жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ Ко Тюн умер, в связи с его смертью открылось наследство, состоящее, кроме прочего имущества, из ? доли жилого дома, а другая ? доля дома принадлежит истице, как застройщице дома. Нотариус ей разъяснил, что включить в состав наследства умершего долю в праве общей собственности на указанный дом невозможно, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на вновь построенный дом. У умершего есть наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, это их дочь Анисимова М.Т., инвалид 3 группы, иных наследников нет.
 
    Просит включить в состав наследства Ко Тюна, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> признать ее принявшей наследство. Признать за Тарасовой Г.П. в порядке наследования по завещанию за Ко Тюном право собственности на ? долю жилого дома, признать за ней право собственности на ? долю указанного жилого дома.
 
        В ходе судебного заседания истица, ее представитель Мощеев Э.А. на основании устного ходатайства истицы исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
         Ответчица Анисимова М.Т. исковые требования признала, не возражает против удовлетворения требований истца.
 
    Представитель ответчика администрации г. Канска, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, согласно принятой телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражает.
 
    Суд, учитывая мнение истицы, ее представителя Мощеева Э.А., ответчицы Анисимовой М.Т. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика – администрации г. Канска.
 
    Заслушав истицы, ее представителя, ответчицы Анисимовой М.Т., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданский прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии со ст.ст. 1152,1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ко Тюн приобрел в собственность домовладение по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке 1488 кв.м (л.д.12). На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Тарасова Г.П. является собственником дома по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке 1049,20 кв.м. (л.д.13). Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Ко Тюн является собственником земельного участка общей площадью 1488 кв.м. (л.д.10). В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ имеет кадастровый №:51:0101070:29, находится по адресу: <адрес>, имеет площадь 1488 кв. м, правообладателем является Ко Тюн (л.д.11). Было выдано разрешение ДД.ММ.ГГГГ Ко Тюн и Тарасовой Г.П. производить строительство нового двухквартирного жилого дома взамен двух старых из бруса на усадьбе, расположенной в <адрес>,65 (л.д.15). Согласно кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 94 кв.м., кадастровый номер 24:51:0101070:426 введен в эксплуатацию в 1972 году (л.д.16-17). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.18). Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация - Канское БТИ» жилой дом, расположенный по указанному адресу зарегистрирован на праве собственности за Ко Тюном на основании договора купли-продажи, Тарасовой Г.П. на основании договора дарения (л.д.19). Ко Тюн и Тарасова Г.П. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8). Ко Тюн умер ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9). Ко Тюн составил завещание ДД.ММ.ГГГГ, в котором завещал Тарасовой Г.П., принадлежащую ему долю жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.14). Из копии наследственного дела № умершего Ко Тюна следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась Тарасова Г.П. (л.д.29).
 
    Поскольку жилой дом возведен на общие средства Ко Тюна и Тарасовой Г.П., на предоставленном Ко Тюну в собственность земельном участке, имеется выданное в установленном порядке разрешение на строительство нового дома, следовательно, жилой дом не является самовольной постройкой, однако оформить правоустанавливающие документы на него не представляется возможным в связи со смертью Ко Тюна (одного из участников общей собственности). При жизни Ко Тюн составил завещание в котором завещал ? долю жилого дома своей жене Тарасовой Г.П., у них имеется дочь Анисимова М.Т., которая не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    В связи с вышеизложенным суд считает, что исковые требования Тарасовой Г.П. следует удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Тарасовой Г.П. администрации г. Канска, Анисимовой М.Т. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме:
 
    1. Включить в состав наследства Ко Тюна, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, литер А, общей площадью 94 кв.метров, жилого назначения, кадастровый номер № и признать Тарасову Галину Прокопьевну принявшей наследство за ним;
 
    2. Признать за Тарасовой Г.П. в порядке наследования по завещанию за Ко Тюном, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, литер А, общей площадью 94 кв.метров, жилого назначения, кадастровый номер №;
 
    3. Признать за Тарасовой Г.П. право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, литер А, общей площадью 94 кв.метров, жилого назначения, кадастровый номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
 
    Судья О.В. Мизгерт