Решение от 05 июня 2013 года №2-226-255(2)13г.

Дело №2-226-255(2)13г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
              Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2013г.                                       с. Балтай
 
         Базарно-Карабулакский районный суд (2) Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Яворека Я.А.,
 
    при секретаре Кузьминой Л.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Балтайского района Н.С. Желновой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балтайского района в интересах работников Общества с ограниченной ответственностью «Садовка» (далее ООО «Садовка») к ООО «Садовка» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной части заработной платы (аванса),
 
    установил:
 
    прокурор Балтайского района в защиту трудовых прав работников ООО «Садовка» обратился в суд с иском к ООО «Садовка» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной части заработной платы (аванса) указывая, что ответчик не исполняет обязанность по выплате части заработной платы работникам ООО «Садовка» за период с 11.06.2013 года по 25.06.2013 года. Поскольку вопрос о выплате заплаты имеет особое общественное значение и работники обратились к прокурору за защитой своих трудовых прав. Прокурор просит суд взыскать с ответчика задолженность по начисленной, но не выплаченной части заработной платы с 11.06.2013 г. по 25.06. 2013 года в пользу работников:
 
    ФИО1 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО2 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО3 -1000,00 руб.,
 
    ФИО4 -1000,00 руб.,
 
    ФИО5 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО6 -1000,00 руб.,
 
    ФИО7 -1000,00 руб.,
 
    ФИО8 -1000,00 руб.,
 
    ФИО9 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО10 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО11 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО12 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО13- 1000,00 руб.,
 
    ФИО14 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО15 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО16 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО17 - 1000,00 руб..
 
    ФИО18 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО19 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО20 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО21 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО22 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО23 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО24 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО25 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО26 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО27 - 1000,00 руб.,
 
    Исмаилова ФИО28- 1000,00 руб.,
 
    ФИО29 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО30 -1000,00 руб.,
 
    Цена иска по всем требованиям составляет 30 000 рублей.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям и просит их удовлетворить. Пояснил, что ответчик до настоящего времени не выплатил указанным в заявлениях работникам начисленную часть заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением трудового законодательства.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен должным образом, и направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С исковыми требованиями прокурора согласен в полном объеме (в деле).
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
        В силу ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Пунктом 6.4.1 Коллективного договора ООО «Садовка», заключенного между работодателем и председателем профкома предусмотрено, что часть заработной платы (аванса) выплачивается до 25 числа текущего месяца.
 
    Таким образом, из смысла п.6.4.1 Коллективного договора следует, что часть заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна быть выплачена работникам ООО «Садовка» не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данные требования ст.136 ТК РФ и Коллективного договора закона ответчиком не выполнены.
 
    Размер задолженности по зарплате признан ответчиком, и не оспаривается сторонами. Согласно справке ООО «Садовка» задолженность по части заработной плате (аванса) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу работников составляет:
 
    ФИО1 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО2 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО3 -1000,00 руб.,
 
    ФИО4 -1000,00 руб.,
 
    ФИО5 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО6 -1000,00 руб.,
 
    ФИО7 -1000,00 руб.,
 
    ФИО8 -1000,00 руб.,
 
    ФИО9 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО10 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО11 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО12 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО13- 1000,00 руб.,
 
    ФИО14 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО15 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО16 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО17 - 1000,00 руб..
 
    ФИО18 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО19 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО20 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО21 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО22 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО23 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО24 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО25 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО26 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО27 - 1000,00 руб.,
 
    Исмаилова ФИО28- 1000,00 руб.,
 
    ФИО29 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО30 -1000,00 руб.,
 
    Таким образом, заявление прокурора основано на законе и подлежит полному удовлетворению. Указанные в заявлениях суммы задолженности по части заработной платы (аванса) подлежат взысканию с ответчика в пользу перечисленных работников.
 
          В силу ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), исходя из удовлетворенных требований в общей сумме 30 000 рублей, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1100 рублей, исчисленная в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333-19 Налогового кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
 
    Следовательно, исполнение настоящего решения суда о выплате работникам задолженности по авансу за июнь 2013 года подлежит немедленному исполнению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199,211 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Садовка» начисленную, но не выплаченную часть заработной платы (аванса) за период с 11.06. 2013г. по ДД.ММ.ГГГГ в пользу работников:
 
    ФИО1 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО2 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО3 -1000,00 руб.,
 
    ФИО4 -1000,00 руб.,
 
    ФИО5 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО6 -1000,00 руб.,
 
    ФИО7 -1000,00 руб.,
 
    ФИО8 -1000,00 руб.,
 
    ФИО9 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО10 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО11 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО12 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО13- 1000,00 руб.,
 
    ФИО14 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО15 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО16 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО17 - 1000,00 руб..
 
    ФИО18 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО19 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО20 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО21 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО22 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО23 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО24 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО25 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО26 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО27 - 1000,00 руб.,
 
    Исмаилова ФИО28- 1000,00 руб.,
 
    ФИО29 - 1000,00 руб.,
 
    ФИО30 -1000,00 руб.,
 
    Взыскать с ООО «Садовка» в доход государства государственную пошлину в сумме 1 100 рублей.
 
    Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня оглашения через Базарно-Карабулакский районный суд (412630, <адрес>).
 
    Председательствующий                                                              Я.А. Яворек