Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 2-2259/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N 2-2259/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорта Василия Ивановича к Потребительскому кооперативу "Взаимное доверие", Некоммерческой корпоративной организации "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Хорт В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу "Взаимное доверие" о взыскании денежных средств, указывая на то, что 14.10.2019 г. между истцом и потребительским кооперативом "Взаимное доверие" был заключен Договор об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе "Рента на паях" на сумму 139 453 рублей на срок 12 месяцев под процентную ставку (размер компенсации вкладчика) - 16,00 % (пункт 1.5 Договора). Денежные средства были внесены в кассу согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от 14.10.2019 г. на сумму 139 453 рублей.
20.02.2020 года истец подал заявление о выходе из состава потребительского кооператива.
На основании вышеизложенного, просит взыскать с Потребительского кооператива "Взаимное доверие" в пользу истца сумму, переданную ответчику в виде вклада (личных сбережений) в размере 139 453 рублей.
Определением от 20.04.2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Некоммерческая корпоративная организация "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования".
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял причина неявки суду не сообщена. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Представитель НКО "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" направил в суд письменный отзыв на исковое заявление, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Свобода договора является одним из основных начал гражданского законодательства. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статьи 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что Хорт В.И. являлся членом Потребительского кооператива "Взаимное доверие".
Судом установлено, что между истцом и Потребительским кооперативом "Взаимное доверие" 14.10.2019 г. заключен договор об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе "Рента на паях" на сумму 139 453 руб. на срок 12 месяцев под процентную ставку (размер компенсации вкладчика) - 16,00 % (пункт 1.5 Договора). Денежные средства были внесены в кассу согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от 14.10.2019 г. на сумму 139 453 рублей.
По условиям указанного договора истец передал Потребительскому кооперативу "Взаимное доверие" личные сбережения в общем размере 139 453 руб., а ответчик обязался в установленные договором сроки уплачивать Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, по окончании срока действия договора возвратить внесенные денежные средства.
Согласно пункту 6 договора об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе "Рента на паях" стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащие исполнение своих обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативно - правовыми актами, действующими в кооперативе.
В случае досрочного расторжения договора или неоднократного неисполнения своих обязательств пайщику возвращается внесенный им паевой целевой взнос за вычетом произведенных кооперативом документально подтвержденных затрат на исполнение договора.
20.02.2020 года истцом подано заявление выходе из состава потребительского кооператива.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона "О кредитной кооперации", при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).
В соответствии с Уставом Потребительского кооперативу "Взаимное доверие" члены кооператива имеют право: передавать денежные средства кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных Федеральным законом.
Сторонами в судебном заседании данные обстоятельства не оспаривались.
В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку судом установлено, что стороны состояли в договорных отношениях, истец в одностороннем порядке отказался от дальнейшего исполнения договора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 139 453 руб.
В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца, принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения ответчиком прав и законных интересов истца.
Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик - это сторона спора, имеющая материально-правовой интерес в его исходе, предположительно является нарушителем прав истца. Для того, чтобы выступить в качестве ответчика, лицо должно быть признано надлежащим.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между НКО "МОВС" и ПК "Взаимное доверие" был заключен договор страхования предпринимательских рисков на основании Правил добровольного страхования предпринимательских рисков членов Некоммерческой корпоративной организации "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования", принятых решением общего собрания членов общества NПР КПО_00005 от 16.04.2019 г. на срок с 00:00 час. 17.04.2019 г. до 24:00 час. 16.04.2020 г. включительно о дополнительное соглашение к нему от 10.09.2019 г. в связи со сменой наименования.
Указанный договор прекратил свое действие 17.01.2020 года по причине не уплаты очередного страхового взноса (п. 6.3 договора страхования).
При указанных обстоятельствах суд считает, что Некоммерческая корпоративная организация "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" является ненадлежащим ответчиком, поскольку как усматривается из материалов дела, между истцом и указанным ответчиком отсутствуют какие-либо материально-правовые отношения по поводу спорного имущества. Указанный ответчик не имеет и не может иметь материальную заинтересованность в исходе дела, материальный интерес к спорным денежным средствам. Истцом никаких требований к указанному лицу не предъявлено.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в бюджет гор. Брянска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 989 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хорта Василия Ивановича - удовлетворить.
Взыскать с Потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков "Взаимное доверие" в пользу Хорта Василия Ивановича денежные средства в размере 139 453 руб.
Взыскать с Потребительского кооператива "Взаимное доверие" государственную пошлину в доход бюджета гор. Брянска в сумме 3 989 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.Р. Борлаков
Решение принято в окончательной форме 07.07.2020 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
