Решение от 03 июля 2014 года №2-2257/2014

Дело № 2-2257/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июля 2014 года г. Новочеркасск
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилясовой Н.А. к Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, признании права собственности на строение и пользования земельным участком,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В <дата> ее супругу – П. на основании Постановления Главы Администрации № от <дата> выдано свидетельство на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на вышеуказанный земельный участок. <дата> супруг умер. Она обратилась в регистрирующие органы с просьбой выдать свидетельство о государственной регистрации права, в чем ей было отказано, так как ее супругом не был получен акт на право собственности на землю и в свидетельстве допущена описка в написании его имени: вместо «П. » указано «П. ».
 
    Просит суд установить факт, того, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на основании постановления Главы Администрации № от <дата> на имя П. принадлежит П. . Установить факт принятия наследства Пилясовой Н.А. , после смерти П. . Признать за Пилясовой Н.А. право собственности на садовый дом литер «А» площадью 11,1 кв.м., расположенный по адресу: садоводческое некоммерческое товарищество <адрес> <адрес> в <адрес>. Признать за Пилясовой Н.А. право пользования земельным участком, площадью 600 кв.м., по адресу: садоводческое некоммерческое товарищество <адрес>, <адрес> в <адрес>.
 
    В судебное заседание истец не явился. Представитель истца по доверенности от <дата> Полетаева А.А. просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель Администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167ГПКРФ.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что <дата> на имя П. комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>, на основании постановления Главы администрации <адрес> № от <дата> выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на садовый участок № №, площадью 0,06 га, расположенный в садоводческо- некоммерческом товариществе № по <адрес> в <адрес> (л.д. 9).
 
    В данном свидетельстве допущена ошибка в написании имени землепользователя: вместо «П. » необходимо указать «П. », что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11), свидетельством о смерти (л.д. 8).
 
    В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа -свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, необходимо заявителю, поскольку неправильное написание имени собственника - землепользователя в данном свидетельстве, препятствует в реализации права заявителя на получение наследственного имущества.
 
    Согласно техническому паспорта по состоянию на <дата> (л.д.12-21) на садовом участке № <адрес>, в садоводческо- некоммерческом товариществе № по <адрес> в <адрес>, принадлежащий П. расположен садовый дом, площадью 11,1 кв.м.
 
    П. умер <дата> года, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти (л.д.8). Истица Пилясова Н.А. является супругой П. (л.д.23).
 
    Статьей 41 Земельного Кодекса установлено, что лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные статьей 40 Земельного Кодекса, то есть могут возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 269 ГК РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.
 
    На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно справке нотариуса Е. <адрес> после смерти П. наследственное дело не заводилось.
 
    Как установлено судом, истица пользуется земельным участком № № площадью 0,06 га, в садоводческо- некоммерческом товариществе № по <адрес> в <адрес>, регулярно уплачивает членские взносы, приняла меры к сохранению наследственного имущества – строений, находящихся на участке. Согласно справке управляющей ТСЖ «Герцена 11» на момент смерти П. по адресу <адрес>, <адрес> была зарегистрирована Пилясова Н.А.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования Пилясовой Н.А. подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Пилясовой Н.А. к Администрации <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства, признании права собственности на строение и пользования земельным участком удовлетворить.
 
    Установить факт, того, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на основании постановления Главы Администрации № от №. на имя П. принадлежит П. .
 
    Установить факт принятия наследства Пилясовой Н.А. , после смерти П. .
 
    Признать за Пилясовой Н.А. право собственности на садовый дом литер «А» площадью 11,1 кв.м., расположенный по адресу: садоводческое некоммерческое товарищество <адрес>, <адрес> в <адрес>.
 
    Прекратить право собственности П. на садовый дом литер «А» площадью 11,1 кв.м., расположенный по адресу: садоводческое некоммерческое товарищество <адрес>, <адрес> в <адрес>
 
    Признать за Пилясовой Н.А. право пользования земельным участком, площадью 600 кв.м., по адресу: садоводческое некоммерческое товарищество <адрес> <адрес> в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента составления мотивированного текста решения в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 8 июля 2014 года.
 
    Судья: