Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2257/14
Дело № 2-2257/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 01 сентября 2014г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Аксеновой Е. Г.
с участием прокурора Размысловой Р. И.,
представителя заявителя ФКУ ИК-*** УФСИН России по Кировской области по доверенности - Вершинина В. В.,
заинтересованного лица - Ч.,
при секретаре Стародумовой К. Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-*** УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ч.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-*** УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ч. В обоснование доводов указано, что осужденный Ч. осужден по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ к *** годам лишения свободы, конец срока отбытия наказания - <дата>. Ч. осужден за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Ч. требования установленного порядка отбывания наказания нарушал, имел взыскания, в настоящее время взыскания не погашены, не трудоустроен, не поощрялся. Вину в совершенном преступлении признал. <дата>. Ч. поставлен на профилактический учет как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Просят установить Ч. административный надзор и административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ли пребывания поднадзорного лица с *** час. до *** час.; запрещение выезда за пределы Кировской области; обязательная явка 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-*** УФСИН России по Кировской области по доверенности - Вершинин В. В. требования заявления об установлении административного надзора в отношении Ч. поддержал в полном объеме, считает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении Ч.
Ч. в судебном заседании пояснил, что вопрос об установлении административного надзора и административных ограничений оставляет на усмотрение суда.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Размысловой Р. И., полагавшей заявление ФКУ ИК-*** УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ч. законными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 3 ч. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).
Судом установлено, что приговором <данные изъяты> районного суда Кировской области от <дата>. Ч. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. <данные изъяты> УК РФ, на основании ст. <данные изъяты> УК РФ назначено наказание в виде *** лет лишения свободы с отбыванием в колонии <данные изъяты> режима.
<данные изъяты> А. В. осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ за совершение действий сексуального характера с применением насилия к потерпевшему, в отношении заведомо несовершеннолетнего, соединенные с угрозой убийством по отношению к потерпевшему.
Начало срока отбытия наказания - <дата>., конец срока - <дата>.
Из характеристики на осужденного Ч. судом установлено, что Ч., находясь в СИЗО, за нарушение установленного порядка отбывания наказания 1 раз наказывался в дисциплинарном порядке в виде выдворения в карцер. В ФКУ ИК-*** прибыл <дата>. с <дата>. трудоустроен стажером раскройщика в швейный цех ЦТАО. <дата>. присвоен 2 разряд раскройщика. С <дата>. по <дата>. трудоустроен уборщиком территории. С <дата>. трудоустроен стажером швеи, <дата> переведен подсобным рабочим на участок пластиковых пакетов, с <дата>. переведен стажером швеи в швейный цех, <дата>. вновь переведен подсобным рабочим на участок пластиковых пакетов. <дата>. уволен в связи с закрытием производства пакетов. К труду относится удовлетворительно. На данный момент не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест, очевидное стремление трудоустроиться не проявляет. За отбытый срок в ИК-*** за нарушения установленного порядка отбывания наказания 3 раза наказывался в дисциплинарном порядке, в том числе 1 раз выдворялся в ШИЗО. На меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно. Состоит на профилактическом учете как организующий или активно участвующий в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды, как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. В беседах с представителями администрации вежлив. Среди осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Вину по приговору суда признал. За отбытый срок с положительной стороны Ч. себя не зарекомендовал, поощрений не имеет.
Таким образом, судом установлено наличие самостоятельного основания, предусмотренного законом для установления административного надзора - наличие у Ч. неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении:
лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
Из материалов дела следует, что Ч. освобождается из мест лишения свободы <дата>.
Преступление, предусмотренное ст. <данные изъяты> УК РФ, совершенное Ч., относится в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ к категории тяжких.
Согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции ФЗ от 02 июля 2013г.).
Следовательно, административный надзор в отношении Ч. подлежит установлению на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до <дата>
Кроме того, необходимо отметить, что изменения, внесенные в ст. 86 УК РФ Федеральным законом от 23.07.2013 N 218-ФЗ, увеличивающие сроки погашения судимости, не подлежат применению к осужденному Ч., поскольку в силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет и не распространяется на лиц, осужденных до его принятия.
Согласно ст. 4 ч. 1-2 выше указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, а также отрицательной характеристики личности Ч., который не встал на путь исправления, должных выводов в период отбывания для себя не сделал, неоднократно нарушал условия отбытия наказания, за что привлекался к дисциплинарным взысканиям, поощрений не имеет, преступления по приговору суда совершены им в ночное время, на основании ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Ч. для регистрации;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Ч. в период времени с *** час. до *** час. утра;
- запретить выезд за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФКУ ИК-*** УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ч. - удовлетворить.
Установить в отношении осужденного Ч., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до <дата>.
Установить Ч. следующие административные ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Ч. для регистрации;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Ч.. в период времени с *** час. до *** час. утра;
- запретить выезд за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Председательствующий судья: Аксенова Е. Г.
Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2014г.
