Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 24 ноября 2021 года №2-2256/2021

Дата принятия: 24 ноября 2021г.
Номер документа: 2-2256/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 ноября 2021 года Дело N 2-2256/2021
Именем Российской Федерации
24 ноября 2021 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Спиридоновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю к МП ЖКХ "Атамановкое" об обращении взыскания на земельный участок
установил:
ведущий судебный пристав-исполнитель Читинского РОСП И.А.Рубис обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На исполнении в Читинском РОСП находится исполнительное производство N 39659/21/75036-ИП, возбужденное 19.04.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении N 19-489-2, вступившего в законную силу 06.12.2019 о взыскании 200 000 руб. с должника МП ЖКХ г.п. Атамановское. Данное исполнительное производство исполняется в рамках сводного исполнительного производства N 64780/19/75036-СД, состоящее из 19 исполнительных производств.
В связи с недостаточностью средств свое обязательство должник не исполнил. Между тем, у ответчика на праве постоянного (бессрочного) пользования находится земельный участок, расположенный по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, мкр.Мирный,25, кадастровый номер 75:22:802101:269, общей площадью 1110 кв.м,, категория земель для индивидуального жилищного строительства.
Право собственности ответчика на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.04.2021 и 31.07.20221. Участок не застроен и свободен от каких -либо построек, функционально соответствующих требованиям, предъявляемым к объектам индивидуального жилищного строительства.
Просит обратить взыскание на указанный земельный участок.
В судебном заседании И.А. Рубис иск поддержала.
Представитель ответчика Лыкова Л.П. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представители администрации городского поселения "Атамановское" Дрига Е.В., Девятерикова Е.В. иск не признали.
Министерство природных ресурсов Забайкальского края о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, представителя в суд не направило. Ходатайств об отложении дела не поступало, возражений на иск не поступало.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п. 2 ст. 235 ГК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Статья 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.
Статьей 69 указанного Закона установлен порядок обращения взыскания на имущество должника, который включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Так, взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2 ст. 69 Закона). Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст. 69 Закона).
Согласно п. 1 ст. 237 и ст. 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно разъяснениям, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, при надлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельный участки, на которых расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательство об ипотеке может быть обращено взыскание.
Судом установлено, что на исполнение в Читинском РОСП находится исполнительное производство N 39659/21/75036-ИП, возбужденное 19.04.2021 на основании постановления главного государственного инспектора Забайкальского края в области охраны окружающей среды от 11.09.2019 о взыскании административного штрафа с МП ЖКХ г.п. Атамановское.
Как видно из материалов дела указанное постановление было обжаловано должником.
Вступившим в законную силу решением Читинского районного суда от 25.11.2019 размер административного штрафа был снижен до 100 000 руб.
В направленном для исполнения в Читинский РОСП постановлении указано о снижении размера штрафа.
Судебным приставом-исполнителем в постановлении о возбуждении исполнительного производства и в других материалах исполнительного производства размер задолженности МП ЖКХ г.п. Атамановское указан неверно.
Из объяснений представителя истца следует, что долговые обязательства не исполнены, задолженность не погашена.
Требования истца об обращении взыскания на имущества земельный участок не могут быть удовлетворены по следующим основаниям.
Спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 247 022,52 руб., площадь участка 1110 кв.м., статус учтенный, категория земли - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства.
Собственником земельного участка является городское поселение "Атамановское", форма собственности- собственность публично-правовых образований. Право собственности на участок зарегистрировано в установленном законом порядке.
Ответчику участок передан на праве постоянного бессрочного пользования. Данное право зарегистрировано установленном законом порядке 06.03.2019, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 24.04.2021.
Постановлениями судебного пристава - исполнителя на участок объявлялся запрет на совершение регистрационных действий.
Постановлением администрации городского поселения "Атамановское" N 136 от 25.02.2021 прекращено право постоянного (бессрочного) пользования МП ЖКХ г.п. Атамановское на земельный участок кадастровый номер 75:22:802101:269.
При таких обстоятельствах учитывая, что земельный участок принадлежит на праве собственности муниципальному образованию, которое не является должником по вышеуказанному исполнительному производству иск об обращении взыскания на земельный участок не может быть удовлетворен.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать