Решение от 05 мая 2014 года №2-2256/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-2256/2014
 
      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
     05 мая 2014 г г. Тюмень Мировой судья судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени Гаврин В.П. представителя истца-Вовк А.В.
 
    при секретаре Ляминой Е.П.
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Янтарь» к ответчику Габдрахманову <ФИО1>    о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме, пени и судебных расходов,
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Янтарь» к ответчику  о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме, пени и судебных расходов. Представителем истца в судебном заседании подано заявление, об отказе от исковых требований к ответчику. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны в силу ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска. Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять данный отказ. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от исковых требований, предъявляемых к ответчику, так как обязательства исполнены в полном объеме, также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, то производство по делу подлежит прекращению. Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращениев суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                                                   О П Р Е Д Е Л ИЛ :
 
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Янтарь» к ответчику Габдрахманову <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме, пени и судебных расходов -прекратить.   
 
    На определение может быть подана частная жалоба в районный суд Центрального АО г. Тюмени в течение 15 дней путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени.
 
 
    Мировой  судья                                                                                           В.П.Гаврин