Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-2255/2014
Дело № 2-2255/2014
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
26 июня 2014 года г. Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Карповой О.Н.
при секретаре Сунцовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маилкова М.Б. к Сарафанову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Маилков М.Б. обратился в суд с иском к Сарафанову А.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1306 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1739 руб. 19 коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик взял у него в долг 50 000 руб., которые обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ответчик сумму долга не возвратил.
В судебном заседании истец Маилков М.Б. настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Сарафанов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.17), не представил доказательства уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Маилкова М.Б. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между Маилковым М.Б. и Сарафановым А.Н. был заключен договор займа, по которому Сарафанов А.Н. взял у Маилкова М.Б. денежную сумму в размере 50 000 рублей, которую обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение договора займа и получения денежных средств ответчиком в размере 50 000 рублей составлена расписка (л.д. 15).
Из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании следует, что в установленный договором срок сумма займа ответчиком возвращена не была.
Ответчик не представил суду каких-либо доказательств полного или частичного погашения суммы долга.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 810 ГК РФ сумма долга по договору займа в размере 50 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2014г. по 03.06.2014г. в качестве меры ответственности за неисполнение в срок обязательств по договору займа, которые суд полагает подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Указанием Банка России от 13 сентября 2012 г. N 2873-у "О размере ставки рефинансирования Банка России" с 14 сентября 2012 г. ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процентов годовых.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
По условиям договора, сумма долга должна была быть возвращена ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ, а не с 10.02.2014г. как полагает истец (расчет л.д.8).
На основании вышеизложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (113 дней), подлежащий взысканию в ответчика в пользу истца, составляет 1294 руб. 79 коп., исходя из следующего расчета:
50 000 руб. х 8,25% /360 дн. х 113 дн. = 1294 руб. 79 коп.
Расчет суммы процентов, произведенный истцом, является ошибочным в части исчисления количества дней просрочки, поэтому не может быть положен в основу решения.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенной судом части исковых требований в размере 1738 руб. 84 коп. (квитанция л.д.5).
Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Удовлетворить исковые требования Маилкова М.Б. частично.
Взыскать с Сарафанову А.Н. в пользу Маилкова М.Б. задолженность по договору займа в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1294 рубля 79 копеек, в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 1738 рублей 84 копейки, а всего 53033 (пятьдесят три тысячи тридцать три) рубля 63 копейки.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Сарафанов А.Н., не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Н.Карпова
Решение не вступило в законную силу
