Решение от 08 июля 2014 года №2-2255/2014

    отметка об исполнении решения дело № 2-2255/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    08 июля 2014 года г. Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Савельевой Л.В.
 
    при секретаре судебного заседания Климчук Ю.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» Филиала № 2531 ВТБ 24 (ЗАО) к Шумаковой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
У С Т А Н О В И Л:
    Истец обратился в суд с иском к Шумаковой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Шумаковой И.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а ответчик принимал на себя обязательство возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый в Банке.
 
    По условиям кредитного договора ответчица обязалась ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, осуществлять ежемесячный платеж в срок, указанный в кредитном договоре в размере аннуитетного платежа в сумме <данные изъяты>. Однако, ответчик более 3-х месяцев не осуществляет оплату по договору. Согласно кредитному договору в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, а также комиссий ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.
 
    Согласно расчету задолженность заемщика по кредитному договору № 629/3005-0000851 по состоянию на 13.03.2014 года составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>.- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>.- задолженность по пени, <данные изъяты> - задолженность по пени.
 
    Истец считает возможным уменьшить на 90% задолженность по пени и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>- остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>.- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>.- задолженность по пени, <данные изъяты> - задолженность по пени.
 
    ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления на банковский счет, открытый в Банке. В соответствии с договором ответчик обязался осуществлять ежемесячный платеж в срок, указанный в кредитном договоре, в размере аннуитетного платежа, в сумме <данные изъяты>. Ответчик более трех месяцев не производит оплату по кредитному договору. По условиям кредитного договора, в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, а также комиссий ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.
 
    Согласно расчету задолженность заемщика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>.- задолженность по пени, <данные изъяты> - задолженность по пени.
 
    Истец считает возможным уменьшить на 90% задолженность по пени и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>- остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>.- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>.- задолженность по пени, <данные изъяты> - задолженность по пени.
 
    Кроме того, Шумакова И.Ю. обратилась в ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением о выпуске и получении международной банковской карты с лимитом до <данные изъяты>.
 
    Согласно расписки в получении международной банковской карты, ответчику был предоставлен кредит (карта овердрафт) № в размере <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.
 
    Согласно расчету, сумма ссудной задолженности заемщика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> – задолженность по пени, <данные изъяты> - задолженность по перелимиту.
 
    Истец считает возможным уменьшить на 90% задолженность по пени и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности:
 
    по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. из которых <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>.- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>.- задолженность по пени, <данные изъяты>. – задолженность по пени ;
 
    по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>. – задолженность по пени, <данные изъяты> рублей-задолженность по пени ;
 
    по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>-остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>-задолженность по пени, <данные изъяты>- перелимит; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает.
 
    Ответчик Шумакова И.Ю. в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается её подписью на справочном листе.Причину своей неявки суду не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся сторон в порядке ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст. 309-310,314, 807-810, 819-820 Гражданского Кодекса РФ.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 этой же статьи устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (кредитором) и Шумаковой И.Ю. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Шумаковой И.Ю. кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кредитным договором ( л.д. 10-15), уведомлением о полной стоимости кредита ( л.д. 16), графиком погашения кредита и уплаты процентов ( л.д. 17-20).
 
    Банком обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в банке, тогда как ответчиком было допущено нарушение графика погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>.- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>.- задолженность по пени, <данные изъяты>. – задолженность по пене.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Шумаковой И.Ю. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 26-31).
 
    Банком обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в банке, тогда как ответчиком было допущено нарушение графика погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>.- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>.- задолженность по пени, <данные изъяты>. – задолженность по пене.
 
    В соответствии с п.п. 1.1 указанных кредитных договоров ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные проценты и иные платежи в сроки, предусмотренные договором.
 
    Пунктом 2.3 кредитных договоров установлено, что заемщик обязан ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца уплачивать банку проценты, начисленные за период, считая с 15 числа предыдущего по 14 число текущего календарного месяца (обе даты включительно). Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на счете платежной банковской карты суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов даты очередного платежа. В случае если дата очередного платежа приходится на день, являющийся в установленном законом порядке нерабочим, обязательство по платежу считается выполненным в срок при условии наличия достаточных средств на банковском счете заемщика на следующий непосредственно за ним рабочий день.
 
    Согласно п. 2.6 кредитных договоров, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 кредитных договоров Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ при извещении заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. Такое извещение направляется заемщику заказным письмом с уведомлением, курьерской почтой. При невыполнении Заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный Банком срок, Банк осуществляет досрочное взыскание в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Кроме того, ответчиком Шумаковой И.Ю. 10.06.2014 года была получена международная кредитная банковская карта ВТБ 24 (ЗАО) со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с кредитным лимитом <данные изъяты>, что подтверждается распиской в получении международной банковской карты ВТБ24 (ЗАО) ( л.д. 49).
 
    Кредитная карта с лимитом овердрафта, с льготным периодом уплаты процентов была предоставлена на условиях, изложенных в правилах предоставления и использования банковских карт, тарифами на обслуживание, что вместе с анкетой – заявлением представляет собой договор о предоставлении и использовании банковской (кредитной) карты.
 
    Указанной кредитной карте, расписке в получении международной банковской карты ВТБ24 (ЗАО) был присвоен номер кредитного договора №.
 
    Ответчиком было допущено нарушение графика погашения по кредитному договору №, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> – задолженность по пени, <данные изъяты>- перелимит.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, что подтверждается расчетами, представленными истцом, которые являются арифметически верными, ответчиком не опровергнуты, в связи с чем принимаются судом.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Добровольно ответчик до предъявления иска в суд не произвел оплату задолженности в полном объеме. Изменение материального положения заемщика не влияет на изменение его обязанностей перед кредитором.
 
    Условия договоров кредитования соответствуют положениям ст.ст. 807-810, 819, 820 ГК РФ.
 
    Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам: № в размере <данные изъяты>, № в размере <данные изъяты>, № в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Оплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6)
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Шумаковой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Шумаковой И.Ю. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность:
 
    по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;
 
    по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;
 
    по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;
 
    расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 14 июля 2014 года
 
    Судья Л.В. Савельева