Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-2255/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2014 года г.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Радченко С.В.,
при секретере Буркиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2255/13 по иску Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» к Пасеновой Ирине Хрестовне о взыскании задолженности,
установил:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Пасеновой И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Пасеновой И.Х. и ЗАО «Кредит Европа банк» заключили кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых. Однако ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В настоящее время задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Пасеновой И.Х. в пользу банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Пасенова И.Х. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, сведений об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ. Пасеновой И.Х. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор № на предоставление кредита на покупку кухни в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.
На лицевой счет ответчика перечислена указанная сумма кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Обязательства, взятые на себя истцом по предоставлению денежных средств ответчику, исполнены в полном объеме.
Согласно графику платежей, который подписан Пасеновой И.Х., погашение задолженности должно осуществляется ответчиком равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>., в последний месяц – <данные изъяты>.
Как усматривается из материалов дела, Пасенова И.Х. был ознакомлен с графиком платежей банка, что подтверждается его подписью.
Судом установлено, что ответчиком в счет погашения кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность не погашена, что подтверждается расчетом задолженности, имеющимся в материалах дела.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Поскольку в установленные Договором сроки ответчик погашение кредита не произвел, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплату начисленных процентов и суммы неустойки.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Пасеновой И.Х. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., которая складывается из суммы основанного долга с <данные изъяты>., суммы просроченных процентов <данные изъяты> коп., суммы процентов на просроченный долг <данные изъяты>.
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Учитывая, что ответчик в соответствии с кредитным договором не исполняет свои обязательства, суд полагает необходимым взыскать с Пасеновой И.Х. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить, взыскать с Пасеновой Ирины Хрестовны в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность в размере <данные изъяты>. и расходы по уплаченной госпошлине в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Радченко С.В.
