Определение от 29 апреля 2014 года №2-2252/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2252/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2252/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 апреля 2014 года
 
    Свердловский районный суд г. Костромы
 
    в составе председательствующего судьи Шабаровой И.А.,
 
    с участием прокурора Густовой О.П.,
 
    при секретаре Горячевой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Костромы о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Давыдовскому округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Петровой Г.Г. по неисполнению постановления от 02.09.2013 года,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор города Костромы обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие по неисполнению постановления от 02.09.2013 года о взыскании с Яшиной И.Н. задолженности по налоговым платежам в сумме ... рубль ... копеек судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Давыдовскому округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Петровой Г.Г. в период с 02.09.2013 по 18.03.2014 года, обязании судебного пристава отдела судебных приставов по Давыдовскому округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Петровой Г.Г. принять предусмотренные ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры к исполнению постановления.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Густова О.П. просила прекратить производство по делу в связи с отказом и.о. прокурора города Костромы Е.Л. Соколова от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением.
 
    Судебный пристав-исполнитель по Давыдовскому округу г. Костромы УФССП по Костромской области Титов В.Н., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Батяева Ю.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора города Костромы от заявленных требований.
 
    Должник Яшина И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщено.
 
    Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от заявления и прекращения производства по данному делу заявителю известны, что подтверждается заявлением и.о. прокурора города Костромы Соколова Е.Л., находящимся в материалах дела.
 
    Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Платежными поручениями № 9967 от 06.03.2014 года, № 9949 от 06.03.2014 года, № 9965 от 06.03.2014 года, № 49002 от 28.03.2014 года подтверждается, что с Яшиной И.Н. взыскана сумма ... рубль ... копеек по судебному приказу № 2-348/2013 от 11.04.2013 года, что подтверждает фактическое исполнение исполнительного документа.
 
    11.04.2014 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Давыдовскому округу г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Титовым В.Н. вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ и.о. прокурора города Костромы Е.Л. Соколова от заявленных требований.
 
    Производство по делу по заявлению прокурора города Костромы о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Давыдовскому округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Петровой Г.Г. по неисполнению постановления от 02.09.2013 года прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 15 дней.
 
    Судья                                             Шабарова И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать