Определение от 29 мая 2013 года №2-2252/2013

Дело № 2-2252/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о передаче дела на рассмотрение другого суда
    
    29 мая 2013 года город Барнаул
    
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
    председательствующего судьи Тэрри Н.Н.,
    при секретаре Барабановой А.И.,
    с участием представителя истца Нестерова В.А.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья «Шумакова-51» к Варламову В.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
    УСТАНОВИЛ:
    
    Истец ТСЖ «Шумакова-51» обратился в суд с иском к Варламову В.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., расходов по оплате госпошлины *** руб., по оплате услуг представителя *** руб.
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Варламову В.С. принадлежит на праве собственности квартира № *** по <адрес> Управление многоквартирным домом по <адрес> осуществляет Товарищество собственников жилья «Шумакова-51». Ответчик не вносит полностью и своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме *** руб.
    Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд города Барнаула.
    Представитель истца Нестеров В.А. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд города Барнаула
    Ответчик Варламов В.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
    В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика.
    Под местом жительства ответчика из системного толкования положений ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст.2,6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях, в том числе стоит на регистрационном учете.
    В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
    При рассмотрении дела судом установлено, что Варламов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по данным Краевого адресного бюро УФМС по Алтайскому краю, на момент обращения истца в суд по настоящее время зарегистрирован по <адрес> данный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда города Барнаула.
    То есть настоящее исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности.
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
    Руководствуясь ст.28, ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
    ОПРЕДЕЛИЛ:
    
    Гражданское дело №*** по иску Товарищества собственников жилья «Шумакова-51» к Варламову В.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг передать на рассмотрение в Ленинский районный суд города Барнаула по подсудности.
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Судья Н.Н. Тэрри
*** *** ******
    
    ***