Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 30 ноября 2018 года №2-225/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

от 30 ноября 2018 года Дело N 2-225/2018
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Михеев Олег Сергеевич рассмотрев 30 ноября 2018 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Сенькиной Н.В. на решение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 17 октября 2018 г.,
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Сенькиной Н.В. (далее - должностное лицо) от 27 апреля 2018 г. Романова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), и ей назначено административное наказание в виде <данные изъяты>
Решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия К.Ю.Н. от 21 мая 2018 г. вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 17 октября 2018 г. постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Сенькиной Н.В. от 27 апреля 2018 г. и решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия К.Ю.Н. от 21 мая 2018 г. отменены, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Заместитель начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Сенькина Н.В. обратилась в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на решение судьи, в которой просит его отменить, поскольку в действиях Романовой И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
В судебное заседание Романова И.В., в отношении которой прекращено производство по делу об административном правонарушении, заместитель начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Сенькина Н.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного решения, прихожу к следующему.
Как усматривается из материалов дела, 16 апреля 2018 г. в 18 час. 57 мин., по адресу: Республика Мордовия, Рузаевский район, а/д г. Саранск - г. Рузаевка, 20 км + 900 м (г. Рузаевка), водитель транспортного средства марки ХОНДА АККОРД, г.р.з , собственником (владельцем) которого является Романова И.В., нарушил пункты 1.3, 1.4 Правил дорожного движения, сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 (1.3) приложения N2 к Правилам дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Сенькиной Н.В. от 27 апреля 2018 г. Романова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, и ей назначено административное наказание в виде <данные изъяты>
Решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия К.Ю.Н. от 21 мая 2018 г. вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
Отменяя постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Сенькиной Н.В. от 27 апреля 2018 г., решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия К.Ю.Н. от 21 мая 2018 г. и прекращая производство по делу, судья районного суда пришла к выводу об отсутствии в действиях Романовой И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, поскольку вина Романовой И.В. в совершении административного правонарушения материалами дела не подтверждена.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения в силу части 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации составляет два месяца.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации в их взаимосвязи, следует, что по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии события или состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.
Поскольку на момент рассмотрения жалобы, срок давности привлечения Романовой И.В. к административной ответственности истек, возможность правовой оценки ее действий на предмет наличия состава административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения к административной ответственности утрачена.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи районного суда не имеется.
По данным основаниям отклоняются доводы жалобы.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 17 октября 2018 г. оставить без изменения, жалобу начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Сенькиной Н.В. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано путем подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя суда.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия О.С. Михеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка