Решение от 29 апреля 2014 года №2-225/2014г.

Дело № 2-225/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Бея Бейский район Республика Хакасия 29 апреля 2014 года
 
    Бейский районный суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
 
    при секретаре Грудинине А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Е.Ф. к Картавцевой М.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    После его смерти осталось принадлежащее ему недвижимое имущество в виде: < > доли земельного участка, расположенная по <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № принадлежащая ему по праву общей долевой собственности. Право общей долевой собственности на земельную долю наследодатель при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ не зарегистрировал. Истица указывает, что наследницей первой очереди является она, как родная сестра, других наследников желающих принять наследство после умершего брата нет. Его супруга Д.А. умерла, а сестра Картавцева М.Ф. отказалась от принятия наследственного имущества. В настоящее время истица не может реализовать своих наследственных прав, так как ею пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство. Просит суд восстановить ей пропущенный по уважительной причине шестимесячный срок для принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на принадлежащую наследодателю < > земельную долю в праве общей долевой собственности, общей площадью < > га, расположенную по <адрес>
 
    Истица Зайцева Е.Ф. в судебном заседании, на удовлетворении заявленных требований настаивает, в обоснование приведя доводы изложенные в иском заявлении.
 
    Ответчица Картавцева М.Ф. в судебном заседании исковые требования признает добровольно в полном объеме, от наследства отказывается в пользу истицы, просит иск удовлетворить, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила суду письменное заявление.
 
    Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в суд наследственное дело № к имуществу умершего М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, администрация Бейского сельсовета, Комитет по Управлению имуществом Бейского района РХ в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела были уведомлены своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представили.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
    В силу ст.1113 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Выслушав истицу, ответчицу, проверив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему
 
    Из материалов дела следует, что М.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. Доводы истицы о том, что наследодатель состоял в браке, подтверждается справкой о заключении брака №. Как следует из свидетельства о смерти №, жена наследодателя Д.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует, что наследственного дела № на имущество М.Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ, за принятием наследства после умершего обратилась Д.А., и согласно свидетельства о праве на наследство по закону приняла жилой дом и земельный участок, также приняла наследственное имущество из денежных вкладов.
 
    В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    При этом, суд принимает во внимание, что истица приходится наследодателю родной сестрой, что подтверждается свидетельством о рождении Зайцевой Е.Ф. и справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ <ОРГАНИЗАЦИЯ1>, согласно которым из родителями указаны отец Ф.Ф. и мать М.И.. Однако наследство после умершего брата М.В. в установленных законом срок было уже принято его супругой Д.А.
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Истицей не предоставлено суду доказательств подтверждающих факт принятия ею наследства после умершего брата, а признание иска ответчиком в связи с отказом от наследства в пользу истицы по настоящему делу не соответствует положениям гражданского законодательства о наследовании.
 
    Так, согласно статьи 1157 ГК РФ Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
 
    Как указано в пункте 1 ст.1158 ГК РФ Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.
 
    В пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что отказ от наследства в пользу других лиц ( направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а так же наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.
 
    Между тем, как указано выше, наследником наследодателя по закону первой очереди являлась его супруга Д.А., которая в установленном законом порядке приняла наследство наследодателя. Данных о том, что к имуществу Д.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ, открывалось наследство суду не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах, признание иска ответчиком по настоящему делу, противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для признания истицы принявшей наследство умершего наследодателя М.Ф., что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
 
р е ш и л :
 
    В удовлетворении исковых требований Зайцевой Е.Ф. к Картавцевой М.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство - отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
 
    Председательствующий О.Ю. Сорогина
 
    Мотивированное решение изготовлено и подписано 30.04.2014 года Судья: