Решение от 17 июля 2014 года №2-225/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-225/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-225/2014
194 уч.» Дело <НОМЕР>
 
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    17 июля 2014 годапос.Кузнечики, Подольский р-н, М.о.
 
 
          Исполняющий обязанности мирового судьи 194 судебного участка -Мировой судья 189 судебного участка Подольского судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации Екимова Т.А.
 
         при секретаре судебного заседания  Андрющенко Ю.М.     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  по иску  ФКУ «Единый расчетный центр Министерства Обороны РФ» к УТКИНУ ДМИТРИЮ ОЛЕГОВИЧУ  о взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов, -
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
         Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что: ответчик проходил военную службу в МО РФ.  При увольнении истцу было дважды выплачено денежное довольствие в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля. В связи с тем, что ответчик получил неосновательное обогащения на указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в свою пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля , а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 76 копеек.
 
              В суд от  истца  поступило письменное ходатайство об отказе от иска,  и прекращении производства по делу (л.д.87) .
 
             Ответчик, в суд не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, явившийся представитель ответчика по доверенности -САМОЙЛОВА Е.В. не возражает принять отказа  от иска и прекратить производство по делу.
 
             Суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не нарушает ничьих прав и не противоречит требованиям ст. 39, 173 ГПК РФ.
 
             Явившимся сторонам разъяснены последствия отказа  предусмотренные ст. 39, 173, 220,  221 ГПК РФ.     
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
          Принять   отказа от иска ФКУ «Единый расчетный       центр Министерства Обороны РФ» к УТКИНУ ДМИТРИЮ ОЛЕГОВИЧУ  о взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов.
 
         Производство по делу прекратить.
 
         Определение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении пятнадцати дней  в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  через мирового судью.
 
 
         Мировой   судья                                                                           Екимова Т.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать