Решение от 18 апреля 2014 года №2-225/2014

Дело № 2-225/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 апреля 2014 года       с. Кош-Агач
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего Долматовой Н.И.,
 
    при секретаре Ахметовой О.А.,
 
    с участием представителя ответчика Кашетова М.У., адвоката КАРА, представившего удостоверение № 41 и ордер № 1985 от 18 апреля 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к Матвеевой З.С. о расторжении договора, досрочном взыскании суммы задолженности, судебных расходов,
 
установил,
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 обратился в суд с исковым заявлением к Матвеевой З.С., мотивирует свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и Матвеевой З.С. заключен кредитный договор № 22484974 от 30 мая 2012 года, по которому банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 150000 рублей 00 копеек на срок по 30 мая 2014 года под 17,5 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размерах, в сроки и на условиях этого договора. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, зачислив на счет заемщика денежные средства в сумме 150000 рублей 00 копеек. По заявлению заемщика было заключено дополнительное соглашение 7 июня 2013 года к указанному кредитному договору, где заемщику предоставлялась отсрочка по гашению суммы кредита на срок с 30 июня 2013 года по 30 августа 2013 года, а также изменился срок погашение кредита до 30 мая 2016 года. В нарушение условий кредитного договора заемщик Матвеева З.С. неоднократно нарушала график погашения задолженности, несвоевременно, либо в недостаточных суммах вносила платежи, в связи с чем, по ссудному счету образовалась просроченная задолженность, на которую начислены неустойки. Требования банка о досрочном возвращении кредита не исполнено. Сумма долга заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 10 декабря 2013 года составила 124383 рубля 69 копеек, из них: сумма просроченного основного долга - 107674 рубля 56 копеек, просроченные проценты - 13043 рубля 14 копеек, пеня за кредит - 1499 рублей 87 копеек, пеня за проценты - 2166 рублей 12 копеек. Истец просит расторгнуть кредитный договор № 22484974 от 30 мая 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 «Сбербанка России» и Матвеевой З.С. Взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 задолженность по кредитному договору в сумме 124383 рубля 69 копеек, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7687 рублей 67 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Матвеева З.С. отсутствует по адресу регистрационного учета: Кош-Агачский район, с. Кош-Агач, ул. Социалистическая, д. 2, что подтверждается отметкой сотрудника почтовой связи на вернувшихся в суд конвертах. В связи с изложенным, на основании определения от 17 апреля 2014 года адвокат КАРА Кашетов М.У. назначен в качестве представителя ответчика Матвеевой З.С. по данному исковому заявлению.
 
    С учетом мнения представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя истца и ответчика, не явившихся в суд.
 
    Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно кредитному договору № 22484974 от 30 мая 2012 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего СДО № 8558/003 Колмаковой О.А. и Матвеевой З.С., последней предоставлен кредита в сумме 150000 рублей 00 копеек под 17,5 процентов годовых на цели личного потребления на срок 24 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
    В силу п. 1.1. Договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    Согласно п. 3.1 Договора, погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В силу п. 3.2 Договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    Из материалов усматривается, что заемщик неоднократно нарушала график погашения кредита, в нарушение условий п.п. 1.1, 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производила.
 
    На основании п. 3.3. Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В силу п. 4.2.3. Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Пункт 4.3.4. Договора предусматривает, что заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3. Договора.
 
    Согласно дополнительному соглашению № 1 от 7 июня 2013 года к кредитному договору № 22488974 от 30 мая 2012 года, кредит предоставляется на срок 48 месяцев, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в срок с 30 июня 2013 года по 30 августа 2013 года включительно заемщику предоставляется отсрочка по погашению основного долга кредита сроком на три месяца.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчиком в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены и потому, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору полностью, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в сумме 124383 рубля 69 копеек, из них: сумма просроченного основного долга - 107674 рубля 56 копеек, просроченные проценты - 13043 рубля 14 копеек, пеня за кредит - 1499 рублей 87 копеек, пеня за проценты - 2166 рублей 12 копеек.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает правильным, ответчиком данный расчет не оспаривается, иной расчет суду не представлен.
 
    На день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору не возвращен банку, в связи с чем, начислены истцом проценты за несвоевременное погашение кредита. Следовательно, задолженность в размере 124383 рубля 69 копеек подлежит взысканию с заемщика по кредиту - Матвеевой З.С. в пользу истца.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебном заседании подтвердилось, что заемщик свои обязанности перед кредитором по погашению кредита, уплате процентов за его пользование, по досрочному погашению задолженности по требованию банка, исполнял ненадлежащим образов. В результате чего суд приходит к выводу, что заемщиком были допущены существенные нарушения условий кредитного договора, следовательно, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с платежным поручением № 266493 от 17 декабря 2013 года истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору № 22484974 от 30 мая 2012 года с Матвеевой З.С. в размере 7687 рублей 67 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 363, 450, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 22484974 от 30 мая 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 «Сбербанка России» и Матвеевой З.С. .
 
    Взыскать с Матвеевой З.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 задолженность по кредитному договору № 22484974 от 30 мая 2012 года в сумме 124383 рубля 69 копеек, из них: сумма просроченного основного долга - 107674 рубля 56 копеек, просроченные проценты - 13043 рубля 14 копеек, пеня за кредит - 1499 рублей 87 копеек, пеня за проценты - 2166 рублей 12 копеек.
 
    Взыскать с Матвеевой З.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7687 рублей 67 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
 
    Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2014 года.
 
    Судья      Н.И. Долматова