Решение от 02 июля 2014 года №2-225/2014

Дело № 2-225/2014г
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Вача                                   02 июля 2014 года
 
    Вачский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лялиной М.С.,
 
    при секретаре Кузнецовой Ю.Е.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Шурковой Г. В. и Викулова С. В. к Администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности, в равных долях на земельный участок и расположенные на нем жилой дом с надворными постройками по праву наследования по закону,
 
у с т а н о в и л:
 
        Истцы Шуркова Г. В. и Викулов С. В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> о признать за ними права общей долевой собственности, в равных долях, в 1/2 доле за Шурковой Г. В., в 1/2 доле за Викуловым С. В. по праву наследования по закону на: ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нем и ЖИЛОГО ДОМА с кадастровым номером №, литера Б, состоящий из основного одноэтажного кирпичного строения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м с холодной кирпичной пристройкой и хозяйственными постройками: двумя деревянными сараями, крытым бревенчатым двором, бревенчатой баней, тесовым предбанником, которые находятся по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать В.. Постоянно до дня смерти она проживала по адресу: <адрес>.
 
    На основании выписки из похозяйственной книги, лицевого счета №, выданной Администрацией <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты>, В. принадлежал одноэтажный жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Решением Малого Совета <данные изъяты> сельского Совета <данные изъяты>
 
    района <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных участков гражданам» В. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность из земель сельского Совета земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, на котором расположен дом.
 
    Таким образом, после смерти В. открылось наследство, состоящее из вышеуказанных земельного участка и жилого дома с надворными постройками.
 
    На день смерти В. ее наследниками первой очереди, которые могли бы принять наследство, были ее дети, дочь Шуркова Г. В., сын Викулов С. В., а так же сын В.1 и по праву представления внуки (дети дочери- А., умершей ранее матери ДД.ММ.ГГГГ)- А.1, А.2. Муж В. (отец истцов) В.2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    К нотариусу за оформлением своих наследственных прав в течение шести месяцев после смерти В. никто из наследников первой очереди не обратился.
 
    Истцы считают, что фактически открывшееся наследство приняли сразу же после его открытия, так как вступили во владение и управление наследственным имуществом, стали пользоваться и домом, и земельным участком, нести расходы на их содержание, оплатили совместно долги наследодателя.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер В.1 (брат истцов), поэтому в качестве третьих лиц указаны так же его наследники первой очереди- сын В.6 и супруга В.3.
 
    В апреле 2014 года Шуркова Г.А. и Викулов С.В. обратились к нотариусу <данные изъяты> Т. за консультацией и просили разъяснить какие документы необходимо предоставить для оформления наследства. Однако нотариус сообщила, что ими был пропущен срок принятия наследства и в связи с этим оформить наследство нельзя. Истцам было рекомендовано обратиться в суд.
 
          В судебном заседании истец Шуркова Г.В. исковые требования поддержала и просит признать за ней и Викуловым С.В. право общей долевой собственности, в равных долях: в 1/2 доле за Шурковой Г. В., в 1/2 доле за Викуловым С. В. по праву наследования по закону на: ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нем и ЖИЛОГО ДОМА с кадастровым номером №, литера Б, состоящий из основного одноэтажного кирпичного строения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м с холодной кирпичной пристройкой и хозяйственными постройками: двумя деревянными сараями, крытым бревенчатым двором, бревенчатой баней, тесовым предбанником, которые находятся по адресу: <адрес>.
 
           В судебное заседание не явился истец Викулов С.В., в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением в командировке в <адрес>, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
          В судебное заседание не явилась представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> И., в отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Шурковой Г.В.и Викулова С.В. согласен.
 
          В судебное заседание не явились третьи лица А.1, А.2, В.3, В.6 в заявлениях просят рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Шурковой Г.В.и Викулова С.В. согласны.
 
    Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст. 113, 114 ГПК РФ.
 
    По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 
    Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика, третьих лиц.
 
    Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, считает, что исковые требования Шурковой Г.В.и Викулова С.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 35 Конституции РФ ч. 1 - «Право частной собственности охраняется законом.
 
    ч. 2 Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».
 
    Согласно ст. 45 Конституции РФ ч. 1 «Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.
 
    ч. 2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено
 
    завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ: «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».
 
    Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ: «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
 
    Согласно Свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
 
    Согласно справке, выданной Администрацией <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ В. постоянно до дня смерти проживала по адресу: <адрес> (Л.д.6).
 
         Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Администрацией <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> В.4 принадлежал жилой дом, 1970 года постройки, общей полезной площадью-<данные изъяты> кв.м., из них жилой- <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками: одним тесовым сараем, одной бревенчатой баней, находящимися в <адрес>, расположенными на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащим В. на основании Свидетельства на право собственности на землю, выданное <данные изъяты> сельским Советом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 7).
 
    Согласно Решения Малого Совета <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> «О закреплении в собственность земельных участков гражданам» от ДД.ММ.ГГГГ года № Викуловой А.А. выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов по адресу: <адрес> (Л.д. 8).
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, площадь земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. (Л.д. 9).
 
    Согласно технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., жилая- <данные изъяты> кв.м. (Л.д.10-11).
 
    Согласно Свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ Викулов С.В. является сыном В. (Л.д. 12).
 
    Согласно Свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ Викулова Г.В. является дочерью В. (Л.д. 13).
 
    Согласно Свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ В.5 присвоена фамилия мужа «Шуркова» (Л.д.14).
 
    Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ В.2 умер ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 15).
 
          В судебном заседании установлено, что В. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем ЖИЛОЙ ДОМ с кадастровым номером №, литера Б, состоящий из основного одноэтажного кирпичного строения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м с холодной кирпичной пристройкой и хозяйственными постройками: двумя деревянными сараями, крытым бревенчатым двором, бревенчатой баней, тесовым предбанником, которые находятся по адресу: <адрес>.
 
        В судебном заседании установлено, что В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Судом установлено, что на день смерти В. ее наследниками первой очереди, которые могли бы принять наследство, были ее дети, дочь Шуркова Г. В., сын Викулов С. В., а так же сын В.1 и по праву представления внуки (дети дочери- А., умершей ранее матери ДД.ММ.ГГГГ)- А.1, А.2. Муж В. (отец истцов) В.2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    К нотариусу за оформлением своих наследственных прав в течение шести месяцев после смерти В. никто из наследников не обратился.
 
    Судом установлено, что фактически открывшееся наследство приняли Шуркова Г.В. и Викулов С.В. сразу же после его открытия, так как вступили во владение и управление наследственным имуществом, стали пользоваться и домом, и земельным участком, несли расходы на их содержание, что подтверждается представленными в судебное заседание квитанциями по оплате коммунальных услуг.
 
            Таким образом, исследовав материалы дела в судебном заседании установлено, что истцы Шуркова Г.В. и Викулов С.В. по праву наследования по закону приобрели в собственность земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, литера Б, состоящий из основного одноэтажного кирпичного строения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м с холодной кирпичной пристройкой и хозяйственными постройками: двумя деревянными сараями, крытым бревенчатым двором, бревенчатой баней, тесовым предбанником, которые находятся по адресу: <адрес>, однако не смогли оформить их надлежащим образом в установленный законом срок.
 
    Таким образом, суд находит основания для признания за Шурковой Г.В. и Викуловым С.В. права общей долевой собственности в равных долях по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, литера Б, состоящий из основного одноэтажного кирпичного строения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м с холодной кирпичной пристройкой и хозяйственными постройками: двумя деревянными сараями, крытым бревенчатым двором, бревенчатой баней, тесовым предбанником, которые находятся по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск Шурковой Г. В. и Викулова С. В. - удовлетворить.
 
    Признать за Шурковой Г. В. право общей долевой собственности по праву наследования по закону на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № литера Б, состоящий из основного одноэтажного кирпичного строения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м с холодной кирпичной пристройкой и хозяйственными постройками: двумя деревянными сараями, крытым бревенчатым двором, бревенчатой баней, тесовым предбанником, которые находятся по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Викуловым С. В. право общей долевой собственности по праву наследования по закону на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, литера Б, состоящий из основного одноэтажного кирпичного строения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м с холодной кирпичной пристройкой и хозяйственными постройками: двумя деревянными сараями, крытым бревенчатым двором, бревенчатой баней, тесовым предбанником, которые находятся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке через Вачский районный суд в месячный срок со дня провозглашения.
 
Судья                 -подпись
 
Копия верна: судья                                                               М.С. Лялина